УИД 76RS0011-01-2022-001683-35

Дело № 2-1026/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 111200 руб. и взыскании судебных расходов в размере 3424 руб. В заявлении указали, что 28.04.2021 г. в 21:35 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО4 ДТП произошло по вине ФИО1 Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 26.05.2021 г. по делу № 5-1994/2021 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, установлено, что он скрылся с места вышеуказанного ДТП. 26.05.2021 г. потерпевший в рамках договора ОСАГО обратился в свою страховую компанию - ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по вышеуказанному страховому случаю. В соответствии с выводами экспертного заключения ООО «Паритет» от 03.06.2021 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего с учетом износа составляет 111200 руб. 03.06.2021 г. между ПАО «АСКО-Страхование» и ФИО5 – собственником т/с <данные изъяты>, г.р.з. №, было заключено соглашение о размере страхового возмещения на сумму 111200 руб. Указанная сумма была выплачена потерпевшему в полном объеме. Поскольку автогражданская ответственность владельца транспортного средства причинившего в ДТП вред была застрахована по полису ОСАГО в САО «РЕСО-Гарантия», в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о выплате денежных средств в размере 111200 руб. Требование было исполнено расчетной системой САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме. Договор страхования ОСАГО № заключен с условием ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>. ФИО1 в перечень лиц допущенных к управлению транспортным средством страхователем не включен. В соответствии с пп. д п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Факт нарушения ответчиком ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтвержден постановлением от 26.05.2021 г. Таким образом, к САО «РЕСО-Гарантия» по указанным основаниям перешло право регрессного требования к ответчику.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.04.2021 г. в 21:35 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО4, принадлежащего ФИО5

Постановлением Октябрьского районного суда города Краснодара от 26.05.2021 г. по делу № 5-1994/2021 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, установлено, что он скрылся с места вышеуказанного ДТП.

Поскольку ответчик вину не оспаривал, то с учетом положений ст. 61 ГПК РФ, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеуказанным постановлением.

В соответствии с выводами экспертного заключения ООО «Паритет» от 03.06.2021 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, составляет 111200 руб.

03.06.2021 г. между ПАО «АСКО-Страхование» и ФИО5 – собственником транспортного средства <данные изъяты>, было заключено соглашение о размере страхового возмещения на сумму 111200 руб. Указанная сумма была выплачена потерпевшему в полном объеме, что подтверждается актом о страховом случае от 03.06.2021 г., а также платежным поручением 10541 от 08.06.2021 г.

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков САО «РЕСО-Гарантия» перечислило ПАО «АСКО-Страхование» денежные средства в сумме111200 руб., что подтверждается платежным поручением № 57868 от 27.07.2021 г.

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из статьи 6 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно подп. «г, д» п. 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП, а также если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно требованиям ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ), а поскольку регресс – обязательство, носящее производный характер, после осуществления страховой выплаты потерпевшим, у страховщика – САО «РЕСО-Гарантия» возникло право обратного требования (регресса) к лицу, управляющему источником повышенной опасности в размере выплаченного возмещения. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании САО «РЕСО-Гарантия» с ФИО1 суммы страховой выплаты в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку причинение истцу прямого действительного ущерба явилось следствием неправомерных и виновных действий ответчика, которые находятся в причинной связи.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом, подтверждены документально, признаются судом разумными и взыскиваются с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 , <данные изъяты> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (<данные изъяты>) денежные средства в размере 111200 руб. и возврат госпошлины в сумме 3424 руб., а всего 114624 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Марокова