Дело № 2-3316/2023

УИД 24RS0041-01-2022-008032-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Роговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района города Красноярска обратился с иском в суд к ответчику с требованием взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края (юридический адрес: 660021, Х Б), УФК по Х, л/с <***>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 246001001, единый казначейский счет 40У, казначейский счет 03У в отделении Банка России по Х, КБК39У, БИК 010407105, ОКТМО 04701000 ущерб в сумме 54946 рублей 12 копеек, затраченных на лечение ФИО2

Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Октябрьского района города поддержано государственное обвинение в отношении ФИО1 по обвинению в преступлении предусмотренном, ч. 1 ст. 111 УК РФ, в ходе которого установлено следующее. Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30.06.2022 года ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. ФИО1 причинил ФИО2 телесное повреждение в виде закрытого перелома костей спинки носа с переходом на лобные отростки верхней челюсти, который согласно указанного выше заключения эксперта вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года, п. 8, 1, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 горда), квалифицируется как легкий вред здоровью. В период с 28.09.2021 г. по 07.10.2021 г. ФИО2 проходил лечение в КГБУЗ «БСМП им. Н.С. Карповича» в круглосуточном стационаре с диагнозом S22.4 – множественные переломы ребер. Стоимость лечения составила 54 086,12 рублей. В связи с тем, что ФИО2 застрахован по обязательному медицинскому страхованию, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования Красноярского края (далее – ТФОМС Красноярского края) в страховые медицинские организации в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования произведена оплата за лечение последнего в КГБУЗ «БСМП им. Н.С. Карповича» в сумме 54086,12 рублей, в КГБУЗ «КМКБ № 7» в сумме 860 рублей, всего 54 946,12 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского районного суда г. Красноярска Рогова А.В. требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 326-ФЗ) страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд – некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Статьей 13 Федерального закона № 326-ФЗ закреплено, что территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом № 326-ФЗ.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 34 Федерального закона № 326-ФЗ об ОМС Территориальный фонд обязательного медицинского страхования осуществляет управление средствами ОМС на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ ОМС и в целях обеспечения финансовой устойчивости ОМС на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных Законом об ОМС, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно статье 10 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации входят в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 26.09.2021 года в дневное время ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения приехал в Х к ранее знакомому ФИО1, где они совместно стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ФИО2 и ФИО1 возник словесный конфликт, в результате которого у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья. Осуществляя свои преступные намерения, 26.09.2021 года в период времени с 12 часов 27 минут по 15 часов 09 минут ФИО1, находясь в Х, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес удар рукой по лицу ФИО2, от которого последний упал на пол, после чего ФИО1 продолжая реализовывать свои преступные намерения, умышленно нанес множественные удары руками по телу ФИО2 В результате умышленных преступных действий ФИО1, согласно заключения, эксперта У от 00.00.0000 года А4 причинено телесное повреждение в виде закрытой травмы грудной клетки, представленной переломом тела грудины в средней трети, двойного перелома 2,3,4,5 ребер справа по средней ключичной и передней подмышечной линиям со смещением костных фрагментов переломом 6-го ребра справа по передней подмышечной линии, травматического правостороннего малого гемоторакса, минимального пневмомедиастинума, перелома 3-го ребра слева по передней подмышечной линии со смещением и захождением костных фрагментов, ушибами легких. Данная травма грудной клетки с множественными переломами ребер, переломом грудины, ушибами легких с развитием травматического правостороннего малого гемоторакса, согласно Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года (п. 6.1.10), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Кроме того, согласно заключения эксперта, ФИО1 причинил ФИО2 телесное повреждение в виде закрытого перелома костей спинки носа с переходом на лобные отростки верхней челюсти, который согласно указанного выше заключения эксперта вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года, п. 8, 1, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 горда), квалифицируется как легкий вред здоровью.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30.06.2022 года ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

00.00.0000 года ФИО2 обратился в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница У» (далее – КГБУЗ «КМКБ У») с диагнозом S20.2 – ушиб грудной клетки. Стоимость лечения составила 860 рублей.

В период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года ФИО2 проходил лечение в КГБУЗ «БСМП им. Н.С. Карповича» в круглосуточном стационаре с диагнозом S22.4 – множественные переломы ребер. Стоимость лечения составила 54 086,12 рублей.

В связи с тем, что ФИО2 застрахован по обязательному медицинскому страхованию, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования Х (далее – ТФОМС Красноярского края) в страховые медицинские организации в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования произведена оплата за лечение последнего в КГБУЗ «БСМП им. Н.С. Карповича» в сумме 54086,12 рублей, в КГБУЗ «КМКБ № 7» в сумме 860 рублей, всего 54 946,12 рублей.

Таким образом, денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 от преступления, совершенного ФИО1, являются ущербом, причиненным Российской Федерации, на основании чего, суд полагает взыскать с ответчика в пользу ТФОМС Красноярского края ущерб в размере 54946,12 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 848, 38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Х (юридический адрес: 660021, Х Б), УФК по Х, л/с <***>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 246001001, единый казначейский счет 40У, казначейский счет 03У в отделении Банка России по Х, КБК39У, БИК 010407105, ОКТМО 04701000 ущерб в сумме 54946 рублей 12 копеек, затраченных на лечение ФИО2

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 848, 38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.С. Андреев

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 февраля 2023 года.

Копия верна: А.С. Андреев