УИД 31RS0016-01-2023-004460-49 Дело № 2-3855/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Бригадиной Н.А.,

при секретаре: Андреевой К.В.,

с участием представителя истца – помощника прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Белгорода в интересах неопределенного круга лиц и работника Т.Е.А. к Муниципальному бюджетному у образовательному учреждению СОШ №47 г. Белгорода о возложении обязанности организовать за счет средств работодателя проведение обязательного психиатрического освидетельствования,

установил:

прокурор г. Белгорода в интересах неопределенного круга лиц и работника Т.Е.А. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному у образовательному учреждению СОШ №47 г. Белгорода о возложении обязанности организовать за счет средств работодателя проведение обязательного психиатрического освидетельствования.

В судебном заседании от помощника прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С. поступило заявление об отказе от иска.

Проверив заявление об отказе от иска, заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно статье 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 05.07.2023 от помощника прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению СОШ №47 г. Белгорода о возложении обязанности организовать за счет средств работодателя проведение обязательного психиатрического освидетельствования.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца – помощником прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С., действующим на основании доверенности, и приобщено к материалам дела. Право на отказ от иска оговорено в приобщенной к материалам дела доверенности. В силу части 2 статьи 173 ГПК РФ судом установлено, что истцу понятны последствия совершаемого процессуального действия и прекращения производства по делу в случае принятия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении истца, подписанным представителем.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, суд считает возможным принять отказ от помощника прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ помощника прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С. по иску прокурора г. Белгорода в интересах неопределенного круга лиц и работника Т.Е.А. к Муниципальному бюджетному у образовательному учреждению СОШ №47 г. Белгорода о возложении обязанности организовать за счет средств работодателя проведение обязательного психиатрического освидетельствования.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований и принятием отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья