...
№2-4033/2022
70RS0004-01-2022-005760-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2022 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Глинской Я.В.
при секретаре Тимофеевой О.С.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ..., ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 514306, 18 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8343 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по условиям которого ответчик обязалась выплатить истцу компенсацию за передаваемое имущество в размере 1000000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было. В рамках возбужденного исполнительного производства от ... была частично погашена задолженность. Ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 514306, 18 руб.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения не явился, избрав форму процессуального участия через представителя.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление, где указал, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.
В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе судебного заседания ответчик представила заявление о признании иска в полном объеме. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание, удовлетворив заявленные требования.
Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; прекращения производства по делу без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 8343 руб., что подтверждается чеком по операции ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 343 руб.
Исчисленный судом размер государственной пошлины, подлежащий уплате исходя из размера заявленных имущественных требований 514306,18 руб., составляет 8343 руб.
С учетом изложенного, на основании п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ из бюджета муниципального образования «город Томска» подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 5840,10 руб. (70 % от 8343 руб.).
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования признаны обоснованными, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2502,90 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... в пользу ФИО3, ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 514306, 18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2502,90 руб.
Возвратить ФИО3, ... из бюджета муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере 5840,10 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
...
...
...
...
...