№5-114/2025
УИД 18RS0004-01-2025-003244-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
15 мая 2025 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.
при секретаре Москвиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., женатого, иждивенцев не имеющего, работающего снабженцем ООО «...», имеющего паспорт серии №, выдан МВД по ... -Дата-, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
01 января 2025 года в 05 часов 40 минут ФИО3, управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак №, в пути следования по проезжей части <...> у д. 37, Завьяловского района, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, где произошло столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате столкновения пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Транспортные средства получили механические повреждения, их собственникам причинен материальный ущерб.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 виновным себя признал, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что приносил потерпевшим свои извинения, помогал материально.
Потерпевшая ФИО2 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, пояснив, что ею приняты извинения, принесенные ФИО3, который также оказывал ей материальную помощь после ДТП.
Потерпевший ФИО1. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что ему ФИО3 извинения за случившееся не приносил.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН №0988978 от 05 марта 2025 года, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01 января 2025 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18 АС №0020503 от 01 января 2025 года со схемой места совершения административного правонарушения, на которой указаны направления движения транспортных средств, место ДТП;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО1, соответствующим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 05 февраля 2025 года, из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов у ФИО2, -Дата- года рождения, на момент обращения за медицинской помощью 01 января 2025 года имелись повреждения характера <данные изъяты>. Установленные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью либо при ударе о таковые и могли быть получены в результате ДТП. Давность образования повреждений с учетом объективного осмотра и представленных медицинских документов не противоречит сроку 01 января 2025 года. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО3 не установлено.
Действия ФИО3 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородных административных правонарушений.
С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО3, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции статьи.
Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 23 000 рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч №)
ИНН №
КПП №
Банк получателя Отделение - НБ Удмуртская Республика
р/с №
БИК №
ОКАТО №
ОКТМО №
КБК №
УИН №
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.
Судья В.Ю. Суворова