Дело [суммы изъяты]а-2449/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Покотыло Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 августа 2022 года в городе Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – ОМВД России по городу Новый ФИО1) об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по городу Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В обосновании иска указано, что ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойским городским судом ЯНАО по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 340 часам исправительных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО по ст. 111 ч. 2 п. «3» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с установлением в его действиях рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ решением Вельского районного суда Архангельской области в отношении ФИО2, на основании заявления ФКУ ИК - 14 УФСИН России по Архангельской области установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 14 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новому Уренгою. С этого времени, в соответствии с действующим законодательством, с ФИО2 проводились профилактические мероприятия, направленные на недопущение поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений. Вместе с тем, ФИО2, не желая встать на путь исправления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, направленные против порядка управления. Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Новому Уренгою). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка [суммы изъяты] судебного района Новоуренгойского городского суда ФИО4, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 ч., находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, при этом ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка [суммы изъяты] судебного района Новоуренгойского городского суда ФИО4, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Новому Уренгою, при этом ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка [суммы изъяты] судебного района Новоуренгойского городского суда ФИО5, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 03.35 ч., находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, при этом ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). Таким образом, поведение поднадзорного ФИО2 указывает на нежелание вести законопослушный образ жизни и его склонность к дальнейшему совершению противоправных деяний. Просят дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, ответчик с иском согласен.

Участвующая в рассмотрении дела прокурор Пигарева Е.А. в судебном заседании полагала заявленные требования удовлетворить.

Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойским городским судом ЯНАО по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 340 часам исправительных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО по ст. 111 ч. 2 п. «3» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с установлением в его действиях рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Вельского районного суда Архангельской области в отношении ФИО2, на основании заявления ФКУ ИК - 14 УФСИН России по Архангельской области установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 14 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новому Уренгою.

С этого времени, в соответствии с действующим законодательством, с ФИО2 проводились профилактические мероприятия, направленные на недопущение поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений.

Вместе с тем, ФИО2, не желая встать на путь исправления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, направленные против порядка управления.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Новому Уренгою).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка [суммы изъяты] судебного района Новоуренгойского городского суда ФИО4, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00.05 ч., находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, при этом ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка [суммы изъяты] судебного района Новоуренгойского городского суда ФИО4, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Новому Уренгою, При этом ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка [суммы изъяты] судебного района Новоуренгойского городского суда ФИО5, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 03.35 ч., находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, при этом ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).

Таким образом, поведение поднадзорного ФИО2 указывает на нежелание вести законопослушный образ жизни и его склонность к дальнейшему совершению противоправных деяний.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанные в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При изучении личности ФИО2 установлено, что он проживает по адресу: В настоящее время официально не работает. В течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (ч. 1, 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ). Ранее судим: в 2019 году по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в 2020 году по п. «3» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данные о привлечении его к административной ответственности за ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления суд полагает необходимым исковые требования ОМВД России по г. Новому Уренгою удовлетворить. Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации, ранее установленные решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения оставить без изменения.

При этом суд исходит из того, что установление административных ограничений, является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивает его законных прав и интересов, и могут быть отменены впоследствии, с учетом его поведения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в , КЧР дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации.

Дополнительное административное ограничение считать установленным со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Административные ограничения, установленные ФИО2 решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья С.А.Ломов