72RS0014-01-2023-009694-15
Дело №2-8745/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 18 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Столбовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 175 392,78 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4707,86 рублей.
Требования мотивированы тем, что 12 марта 2022 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор страхования №№ (КАСКО) транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак № сроком с 03 апреля 2022 года по 02 апреля 2023 года. 11 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО1 по вине последнего. По обращению ФИО2 истцом выплачено страховое возмещение в размере 175 392,78 рублей. Полагает, что поскольку гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № ФИО1 не была застрахована по полису ОСАГО, у истца в силу ст.14 Федерального закона «Об ОСАГО» возникло право на возмещение ущерба.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
12 марта 2022 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак № сроком с 03 апреля 2022 года по 02 апреля 2023 года.
11 ноября 2022 года в 17 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением ФИО1, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
13 января 2023 года ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба. Ему было выдано направление на ремонт, согласован ремонт на сумму 175 392,78 рублей.
11 апреля 2023 года АО «АльфаСтрахование» произвело оплату ремонта в размере 175 392,78 рублей, что подтверждается платежным поручением №41501.
То обстоятельство, что автогражданская ответственность водителя ФИО1 не была застрахована по полису ОСАГО подтверждается сведениями с сайта РСА. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована, после выплаты страхового возмещения у истца в силу ст.965 Гражданского кодекса РФ возникло право требования выплаченной суммы. Размер ущерба ответчиком не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу истца ущерба в размере 175 392,78 рублей.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4707,86 рублей.
Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №) сумму ущерба в размере 175 392,78 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4707,86 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате 18 октября 2023 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко