УИД 69RS0008-01-2025-000244-78

Дело № 5-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года город Западная Двина

Федеральный судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Ковалёва М.Л., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2024 года в 00 часов 20 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Комсомольская в направлении ул. Пролетарская в г. Западная Двина Тверской области, со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, у дома № 15 совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения, чем нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 19 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 от 28 ноября 2024 года 69 ВД № 033273 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведено административное расследование, срок которого продлевался на основании определений от 28 декабря 2024 года (л.д. 3) и от 28 января 2025 года (л.д. 6).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил строго не наказывать. Он принёс извинения потерпевшему, с которым находится в дружеских отношениях, каких-либо претензий к нему ФИО1 не имеет.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие и строго не наказывать.

Принимая во внимание надлежащее извещение потерпевшего о дате и времени судебного заседания, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам, дело рассматривалось в отсутствие ФИО1

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3)

При этом на основании примечания к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО3 не выполнил.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом 69 ПК № 464388 об административном правонарушении от 10 июня 2025 года (л.д. 1), в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- телефонным сообщением ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 4793 28 ноября 2024 года в 00 часов 39 минут, о том, что в г. Западная Двина на ул. Комсомольская произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим ФИО1 (травма руки) (л.д. 21);

- телефонным сообщением медсестры ГБУЗ «Западнодвинская ЦРБ», зарегистрированным в КУСП № 4795 28 ноября 2025 года в 01 час 23 минут, о том, что после дорожно-транспортного происшествия в больницу за медицинской помощью обратился ФИО1 с диагнозом - вывих левого плеча (л.д. 22);

- телефонным сообщением ФИО3, зарегистрированным в КУСП № 4794 28 ноября 2024 года в 00 часов 42 минут, о том, что в г. Западная Двина на ул. Комсомольская произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим ФИО1 (травма руки) (л.д. 23);

- определением 69 ВД № 033273 от 28 ноября 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 25), определениями о продлении срока административного расследования от 28 декабря 2024 года (л.д. 3) и от 28 января 2025 года (л.д. 6);

- схемой места совершения административного правонарушения от 28 ноября 2024 года (л.д. 26);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28 ноября 2024 года (л.д. 24);

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения 69 ПО № 192820 от 28 ноября 2024 года (л.д. 31-34);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 29);

- письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 30);

-заключением судебно-медицинского эксперта № 19 от 28 января 2025 года, согласно которому у ФИО1 имелось следующее телесное повреждение: закрытый оскольчатый перелом левой ключицы в средней трети со смещением костных отломков, которое возникло от действия твёрдого тупого предмета, в результате дорожно-транспортного происшествия от 28 ноября 2024 года, в момент нанесения не являлись вредом здоровью, опасным для жизни человека, влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель и расцениваются в совокупности своей как вред здоровью средней тяжести.

Телесное повреждение, имевшееся у ФИО1, могло быть причинено в результате одного из видов автомобильной травмы – травмы от действия внутренних частей салона автомобиля при его съезде в кювет (л.д. 11).

Названные документы в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения о должностном лице, их составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения и с учетом части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу.

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, согласующимися между собой.

Медицинская судебная экспертиза проведена на основании постановления командира отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» ФИО5 № 139 от 27 января 2025 года (л.д. 8) врачом - судебно-медицинским экспертом ФИО6, имеющим высшее медицинское образование, стаж работы 40 лет, высшую квалификационную категорию, сертификат по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», предупрежденным об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения.

Обстоятельств, свидетельствующих о необъективности, неполноте экспертизы, а также нарушении процедуры проведения экспертизы, не установлено.

Причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими у потерпевшего ФИО1 последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести установлена на основании совокупности достоверных взаимосвязанных доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО3 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

ФИО7 совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшего, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции на момент совершения административного правонарушения), что в данном случае будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации Западнодвинский), ИНН <***>, КПП 692201001, р/с <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106, ОКТМО 28516000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810469250160002298.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Л. Ковалёва