дело № 5-139/2023

УИД 86RS0007-01-2023-001646-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 апреля 2023 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2023 года в 09:00, по адресу: (адрес), при проверке документов, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики Казахстан ФИО1, в период своего прошлого пребывания, прибыл на территорию РФ в порядке не требующем получения визы 18.10.2022, пробыв 47 дней в РФ, 04.12.2022 выехал из РФ, после чего 21.01.2023 въехал в РФ пробыв 38 дней в РФ, 28.02.2023 выехал из РФ, 29.03.2023 вновь въехал в РФ, пробыв в РФ 8 дней, 06.04.2023 выехал из РФ, то есть находится на территории Российской Федерации свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, срок пребывания истек 03.04.2023 и тем самым с 04.04.2023 по 06.04.2023 уклонялся от выезда по истечении установленного срока пребывания 90 суток, чем нарушил требование п.1 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что собрал документы для трудоустройства и в ближайшее время будет принят на работу в ООО «Сибстройлес».

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №000440 от 27 апреля 2023 года, согласно которому 27 апреля 2023 года в 09:00, по адресу: (адрес), при проверке документов, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что гражданин Республики Казахстан ФИО1, в период своего прошлого пребывания, прибыл на территорию РФ в порядке не требующем получения визы 18.10.2022, пробыв 47 дней в РФ, 04.12.2022 выехал из РФ, после чего 21.01.2023 въехал в РФ пробыв 38 дней в РФ, 28.02.2023 выехал из РФ, 29.03.2023 вновь въехал в РФ, пробыв в РФ 8 дней, 06.04.2023 выехал из РФ, то есть находится на территории Российской Федерации свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, срок пребывания истек 03.04.2023 и тем самым с 04.04.2023 по 06.04.2023 уклонялся от выезда по истечении установленного срока пребывания 90 суток, чем нарушил требование п.1 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- рапортом старшего инспектора ОИК ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску, из которого следует, что при проверке документов, выявлен гражданин Республики Казахстан ФИО1, который прибыл на территорию РФ в порядке не требующем получения визы 18.10.2022, пробыв 47 дней в РФ, 04.12.2022 выехал из РФ, после чего 21.01.2023 въехал в РФ пробыв 38 дней в РФ, 28.02.2023 выехал из РФ, 29.03.2023 вновь въехал в РФ, пробыв в РФ 8 дней, 06.04.2023 выехал из РФ, то есть находится на территории Российской Федерации свыше 90 суток суммарно в течении периода в 180 суток, срок пребывания истек 03.04.2023 и тем самым с 04.04.2023 по 06.04.2023 уклонялся от выезда по истечении установленного срока пребывания 90 суток;

- копией удостоверения личности, из которого следует, что ФИО1 является гражданином Республики Казахстан;

- копией миграционной карты, из которой следует, что ФИО1 прибыл в РФ 18.04.2023;

- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ 18.10.2022, 04.12.2022 выехал из РФ, 21.01.2023 въехал в РФ, 28.02.2023 выехал из РФ, 29.03.2023 вновь въехал в РФ, 06.04.2023 выехал из РФ.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие у ФИО1 на территории Российской Федерации постоянного места жительства, что не исключает возможность сотрудникам отдела по вопросам миграции осуществлять необходимый контроль режима пребывания и проживания в Российской Федерации иностранного гражданина, а также учитывая короткий срок, в течение которого ФИО1 находился на территории РФ в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации (три дня), а также то, что ФИО1 к административной ответственности, в том числе за нарушение миграционного законодательства, ранее не привлекался, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, принимает меры к трудоустройству, судья считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), №

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-139/2023

«Постановление не вступило в законную силу»