Дело № 2-214/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Зырянка 15декабря 2023 года
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., при секретаре Барковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 410 000 руб. 00 коп., на срок 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 27,9% годовых. Обязательства по указанному договору заемщик выполнил не в полном объеме, денежные средства не возвратил, что подтверждается выпиской по счету. Истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита и задолженности по кредитному договору. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 512 431 руб. 53 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании исковых требований.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, в связи с чем, признание иска ответчиком ФИО1 судом принято.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом и подлежащие взысканию с ответчика, подтверждаются платежным поручением № от <дата>.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, пп.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 324 руб. 32 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серии №,в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования № от <дата> в сумме 512 431 (пятьсот двенадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль 53 копейки, в том числе: просроченная задолженность – 406 925 руб.; просроченные проценты – 77 953,44 руб.; проценты по просроченной ссуде – 271,87 руб.; неустойка за просроченную ссуду – 192,52 руб.; неустойка за просроченные проценты – 1 102,03 руб.; комиссия за дистанционное обслуживание – 745,00 руб.; иные комиссии – 25 241,67 руб.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8324 (восемь тысяч триста двадцать четыре) рубля 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И. Зиничева
В окончательной форме решение суда принято 15 декабря 2023 года.