Дело № 2-2-134/2023
(УИД 13RS0006-02-2023-000161-05)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Дубенки 04 июля 2023 г.
Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Лачок Е.В.,
при помощнике судьи Фроловой Т.Г.,
с участием в деле:
истца – ФИО1,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общая площадь здания – 51,8 кв.м.
В данном доме с 08 апреля 2016 г. зарегистрирован ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги от 26 мая 2023 г. №172.
В настоящее время ответчик уже длительное время, не менее трех лет не проживает в данном доме. Его выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его для проживания ответчик утратил. Ответчик в течение нескольких лет находится в местах лишения свободы. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме существенно ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.
Кроме того, ответчик 09 декабря 2021 г., находясь в местах лишения свободы, дал нотариальное согласие на снятие его с регистрационного учета из указанного дома, однако оригинала данного документа у истца нет.
Ссылаясь на положения статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец просил суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец – ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области. Правом на участие в деле через представителя по доверенности, дачу письменных объяснений по делу, заявление письменных ходатайств, в том числе ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не воспользовался.
На основании частей четвертой и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено, что ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на 05 мая 2023 г. правообладателем жилого дома площадью 51,7 кв.м., 1930 года постройки, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22 июня 2023 г. КУВИ-001/2023-144236081 правообладателями на праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> являются С.А.П. (общая долевая собственность ?), Г.А.Ю. (общая долевая собственность ?), П.И.Д. (общая долевая собственность ?), С.П.В. (общая долевая собственность ?) дата государственной регистрации права 01 июня 2023 г.
Поскольку ФИО1 не является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что у нее отсутствуют правомочия на признание утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета ФИО2, следовательно, иск заявлен ненадлежащим истцом.
В силу абзаца второго ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 данного закона.
В п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ указано, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Поскольку иск заявлен лицом, чье право не нарушено, то имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
При указанных обстоятельства суд полагает, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу №2-2-134/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Е.В. Лачок