УИД № 70RS0003-01-2022-009224-05

№ 5-3597/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2022 года г.Томск

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова Н.Н. (<...>, каб. 42), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

установил:

... в 17 часов 07 минут установлено, что ФИО1 ... в 05 часов 20 минут, находясь около кафе « ...» по адресу: ..., в ходе конфликта умышленно причинила побои и иные насильственные действия ФИО2, а именно хватала за волосы, наносила удары руками в области шеи и груди, лица ФИО2, вследствие чего ФИО2 испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ... от ... у ФИО2 обнаружены следующее телесные повреждения: кровоподтеки на руках, ссадина в околоушной области слева, на шее слева, участок осаднения кожи на левом предплечье. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 умышленно нанесла побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения ФИО2, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержащие уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Судья, с учетом положений ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ... ..., согласно которому ... в 17 часов 07 минут установлено, что ФИО1 ... в 05 часов 20 минут, находясь около кафе « ... по адресу: ... ..., в ходе конфликта умышленно причинила побои и иные насильственные действия ФИО2, а именно хватала за волосы, наносила удары руками в области шеи и груди, лица ФИО2, вследствие чего ФИО2 испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта ... от ... у ФИО2 обнаружены следующее телесные повреждения: кровоподтеки на руках, ссадина в околоушной области слева, на шее слева, участок осаднения кожи на левом предплечье. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 умышленно нанесла побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения ФИО2, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержащие уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО2 от ..., в котором ФИО2 просила привлечь к ответственности ФИО1, которая нанесла телесные повреждения;

- заключением эксперта ОГБУЗ «БСМЭТО» от ... ... в отношении ФИО2, ... года рождения, в соответствии с которым при исследовании акта СМИ ... установлено, что на момент объективного осмотра от ... у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на руках, ссадина округлой формы на правом локтевом суставе, ссадины в околоушной области слева, на шее слева, на передней поверхности грудной клетки справа и слева, участок осаднения кожи на левом предплечье. Кровоподтеки на руках, ссадина округлой формы на правом локтевом суставе могли быть причинены действием тупых твердых предметов; ссадины в околоушной области слева, на шее слева, на передней поверхности грудной клетки справа и слева могли быть причинены действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть ногти пальцев рук человека; участок осаднения кожи на левом предплечье мог быть причинен действием твердого предмета с неровной поверхностью. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток от момента объективного осмотра от ... и в срок, указанный в определении, т.е. ... не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений, указанной в исследовательской части (цвет кровоподтеков, свойства ссадин). Участок облысения на волосистой части головы носит травматический характер, судебно- медицинской оценке с точки зрения степени вреда здоровью не подлежат.

- заключением эксперта ОГБУЗ «БСМЭТО» от ... ... в отношении ФИО2, ... года рождения, в соответствии с которым при объективном осмотре от ... у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на руках, ссадина округлой формы на правом локтевом суставе, ссадины в околоушной области слева, на шее слева, на передней поверхности грудной клетки справа и слева, участок осаднения кожи на левом предплечье. Кровоподтеки на руках, ссадина округлой формы на правом локтевом суставе могли быть причинены действием тупых твердых предметов; ссадины в околоушной области слева, на шее слева, на передней поверхности грудной клетки справа и слева могли быть причинены действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть ногти пальцев рук человека; участок осаднения кожи на левом предплечье мог быть причинен действием твердого предмета с неровной поверхностью. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток от момента объективного осмотра от ..., и в срок, указанный обследуемой, т.е. ... не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений, указанной в исследовательской части (цвет кровоподтеков, свойства ссадин). Образование вышеуказанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая их характер, множественность и различную локализацию, можно исключить. Участок облысения на волосистой части головы носит травматический характер, судебно- медицинской оценке с точки зрения степени вреда здоровью не подлежат.

- объяснениями ФИО2 от ..., от ..., из которых следует, что у нее ... в 04 часов 23 минут, находясь в кафе «...» по адресу: ..., произошел словесный конфликт с ФИО1, в ходе которого ФИО1 нанесла телесные повреждения, а именно вырвала волосы, наносила удары руками в области шеи и груди, лица;

- объяснениями ФИО1 от ..., из которых следует, что ... около 05 часов 20 минут, находясь в кафе «...» по адресу: ..., на фоне личной неприязни с ФИО2 возник словесный конфликт, в результате которого началась драка между ними. ФИО1 схватила за волосы ФИО2, нанесла ей удары руками.

- объяснениями ФИО3 от ..., ФИО4 от ..., из которых следует, что ... около 05 часов 20 минут, в кафе «...» по адресу: ..., между ФИО2 и ФИО1 случился словесный конфликт, в результате которого ФИО1 наносила удары руками в области шеи и груди, лица ФИО2, хватала ее за волосы.

Оценка всех собранных доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанесла телесные повреждения в виде кровоподтеков на руках, ссадин округлой формы на правом локтевом суставе, ссадин в околоушной области слева, на шее слева, на передней поверхности грудной клетки справа и слева, участок осаднения кожи на левом предплечье, потерпевшей ФИО2, причинившие физическую боль потерпевшей, а поэтому судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, уроженку ... (паспорт ... ..., выдан ... ... ...), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

Идентификатор: 18880470220430093028

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

БИК: 016902004

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601061010101140

Значение ОКТМО: 69701000

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г. Томска по адресу: <...>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.Н. Качесова