РЕШЕНИЕ по делу № 2-411/2023

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи – Кудряшова Н.В.,

при секретаре – Казаковой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к наследственному имуществу Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 13.05.2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» и Г. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ... рублей сроком на 60 месяцев с даты выдачи кредита с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 9,9 процентов годовых - 1 по 12 месяц, 15 процентов годовых - с 13 месяца.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет должника денежные средства в общем размере ... рублей.

Должником нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности. C марта 2022 года по кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование

На 25.04.2023 года задолженность по договору составляет 1367435,31 рублей, в том числе: 1280457,73 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 86 77,58 рублей – проценты.

.../.../... Г. умер. Просят взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Г. задолженность в сумме 1367435,31 рублей, госпошлину в порядке возврата в сумме 15037,18 рубль.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивают.

В судебном заседании установлено, что .../.../... Г. умер.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования в относительно предмета спора, нотариус М. не явилась, извещена надлежащим образом

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 27 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества по Вологодской области.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

13.05.2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» и Г. заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ... рублей сроком на 60 месяцев с даты выдачи кредита с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 9,9 процентов годовых - 1 по 12 месяц, 15 процентов годовых - с 13 месяца.

Судом установлено, что заемщик Г. умер .../.../... (запись акта о смерти №... от .../.../...).

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями статьи 1153 ГК РФ предусматривается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По информации временно исполняющей обязанности нотариуса М.К. от 23.06.2023 года наследственное дело к имуществу Г., умершего .../.../..., заведено по претензии кредитора ПАО «Банк УралСиб». Отсутствуют лица, принявшие наследство. Завещания от имени Г. не удостоверялись.

Судом установлено, что Г. собственником какого-либо имущества, право на которое подлежит регистрации, не являлся (сообщения БУ «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», Управления Росреестра по Вологодской области, ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», Инспекции Гостехнадзора).

Денежные средства на счетах Г. в ООО КБ «Аксонбанк», АО «Тинькрфф Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», АО «Почта Банк», Банк ВТБ, ПАО Банк «Уралсиб», ПАО Банк Синара, ПАО Сбербанк, АО «Севергазбанк», АО «Альфа Банк» отсутствуют.

С момента смерти наследодателя Г. никто из наследников в установленном законом порядке не обратился за принятием наследства, срок для принятия наследства истек.

Факт принятия наследства после смерти Г. наследниками судом не установлен. Наличие наследственной массы после Г., умершего .../.../... судом не установлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая отсутствие наследственного имущества, составляющего наследственную массу умершего Г., лиц, способных в порядке наследования принять указанное имущество, суд считает необходимым отказать ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023 года.

Копия

УИД 35RS0012-01-2023-001064-67