Дело № 2-31/2025
(УИД 45RS0026-01-2023-004677-70)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Курганский городской судКурганской областив составе
председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Иванове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2025 г. в г. Кургане гражданское дело по иску АО «БМ-Банк» к ФИО1 об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
при участии в судебном заседании представителя ответчика по доверенности ФИО2,
установил:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки LADA 2114, идентификационный номер (VIN) №, с установлением начальной продажной цены в размере 89211 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между 26 апреля 2022 г. ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 260 299 руб. для целей приобретения транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор залога транспортного средства. Истец свои обязательства по договору исполнил. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи по возврату долга не производит, образовалась задолженность. 24 февраля 2022 г. произведена реорганизация ПАО «Росгосстрах Банк» путем присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Истец направил ответчику требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, однако данное требование не было им исполнено. По расчету истца, размер задолженности по состоянию на 17 марта 2023 г. составляет 274407 руб. 08 коп. На основании заявления истца по исполнительной надписи нотариуса взыскана задолженность в размере 260 299 руб., проценты в размере 24906 руб. 69 коп., а также расходы за совершение исполнительной надписи в размере 2110 руб.
Определением Курганского городского суда Курганской области от 20 февраля 2025 г. произведена замена стороны истца ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие» на АО «БМ-Банк».
Представитель истца АО «БМ-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указывая, что договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ФИО1 и ООО «Автосток» 26 апреля 2022 г., расторгнут.
Представители третьих лиц ООО «Автосток», ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что 26 апреля 2022 г. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 260 2998 руб. на срок до 26 апреля 2029 г. под 27,5 % годовых для целей оплаты транспортного средства.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору (п. 10 индивидуальных условий кредитного договора) в этот же день между сторонами был заключен договор залога № 14/00-022172/2022 автомобиля марки LADA 2114, идентификационный номер (VIN) №.
Согласно сведениям, содержащимся на официальной сайте Федеральной нотариальной палаты в сети «Интернет» 6 мая 2022 г. зарегистрировано уведомление № 2022-006-969303-774 о возникновении залога в отношении имущества (VIN) № залогодатель ФИО1, залогодержатель ПАО «Росгосстрах Банк».
Погашение займа производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами 26 числа каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 7 014 руб.
Заемщик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и договора залога, договоры им подписаны собственноручно.
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, открыв на имя ответчика банковский счет, зачислив на него денежные средства в размере 260 299 руб. и перечислив денежные средства в размере 204000 руб. по счету №41 от 26 апреля 2022 г. за автомобиль марки LADA 2114, в размере 6299 руб. в счет оплаты страховой премии, в размере 50000 руб. оплата услуг ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ».
Однако в установленный договором срок, и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены.
24 февраля 2022 г. по решению внеочередного общего собрания акционеров произведена реорганизация ПАО «Росгосстрах Банк» путем присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие».
По заявлению кредитора 16 сентября 2022 г. произведена исполнительная надпись № У-0000071016-0 нотариуса ФИО3 о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>.
По сведениям Юргамышского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области 23 сентября 2022 г. возбуждено исполнительное производство № 35246/22/45058-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 287 315 руб69 коп. на основании исполнительной надписи № У-0000071016-0 нотариуса ФИО3 По состоянию на 10 января 2025 г. сумма, взысканная по исполнительному производству составляет 31301 руб. 54 коп., остаток долга составляет 256014 руб. 15 коп.
1 января 2025 г. произведена реорганизация ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в форме присоединения к АО «БМ-Банк», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись.
Таким образом, к АО «БМ-Банк» в силу закона перешли права ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие».
Материалы дела свидетельствуют, что 23 октября 2024 г. ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключило с Банком ВТБ (ПАО) договор уступки, в соответствии с которым цессионарию Банку ВТБ (ПАО) перешли права (требования) по кредитному договору <***> от 26 апреля 2022 г. Датой перехода прав стороны определили 8 ноября 2024 г. В соответствии с условиями данного договора, который заключен в рамках имеющегося между сторонами рамочного договора от 27 марта 2024 г., к цессионарию также перешли права залогодержателя транспортного средства.
В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если в период рассмотрения спора в суде состоялся переход прав кредитора (истца) к третьему лицу, суд по заявлению заинтересованного лица и при наличии согласия цедента и цессионария производит замену истца в порядке, установленном ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку истцом произведена уступка прав по договору, на основании которого истцом АО «БМ-Банк» заявлены исковые требования, судом в адрес третьего лица Банка ВТБ (ПАО) было направлено уведомление о рассмотрении дела судом и информировании суда о своем намерении вступить в дело в качестве истца. Представителем Банка ВТБ (ПАО) извещение было получено, однако заявление в адрес суда о замене истца не направлено.
Согласно ч. 1 ст. 11 ГК Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные права, свободы и законные интересы заявителя.
Поскольку в настоящее время истец АО «БМ-банк» не является стороной договора залога, права, требования по данному договору перешли к третьему лицу, доказательств нарушения прав истца ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе АО «БМ – Банк» в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований АО «БМ-Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки LADA 2114, идентификационный номер (VIN) №, с установлением начальной продажной цены в размере 89 211 руб., взыскании расходов на оплату госпошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 6 марта 2025 г.
Судья Ю.В. Рябова