ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

7 сентября 2023 года г.Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прохоровой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела №2-765/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании последней утратившей право пользования принадлежащим ей (истцу) жилым помещением, по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

До рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке снялась с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство истца ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, права истца не нарушены, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что заявление истца об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Волеизъявление на отказ от заявленных исковых требований выражено истцом ФИО1 в ходатайстве от 29.08.2023.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу №2-765/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд в течение 15 дней.

Судья Орлова Е.В.