Гр.д.№ № 2-1161/2022
УИД 05RS0022-01-2022-006307-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизилюрт 28 декабря 2022 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре судебного заседания – Гамзатовой Б.М., с участием: представителя истца ФИО1- ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.09.2020 года, представителя ответчика - Администрации МО «город Кизилюрт» ФИО3, действующего на основании доверенности №01-15/145 от 12.12.2021 года,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации ГО «город Кизилюрт» об установлении факта владения и пользования на праве собственности и о признании права собственности на гараж и подсобные хозяйственные постройки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факт владения и пользования на праве собственности ФИО4 гаражом, размерами 3,5 м. х 6 м., сараем, размерами 6 м. х 3 м. с навесом, размерами 3 м. х 3 м., расположенными на земельном участке площадью 459 кв.м. из земель населенных пунктов с условным номером земельного участка <адрес> включением в состав наследства, открывшегося после смерти 29 января 2014 г. его отца ФИО4, гаража, размерами 3,5 м. х 6 м., сарая, размерами 6 м. х 3 м., навеса, размерами 3 м. х 3 м., расположенных на земельном участок площадью 459 кв.м. из земель населенных пунктов с условным номером земельного участка <адрес> и признании за ним право собственности в порядке наследования на указанные гараж, сарай и навес.
В обоснование иска указала, что отец ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец ДД.ММ.ГГГГ умер 29 января 2014 г.После его смерти осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры <адрес> в которой он был зарегистрирован и проживал до своей смерти. Эта квартира была предоставлена ему в 1964 г. в период работы на Каскаде Сулакских ГЭС и на основании приказа администрации и профкома Каскада Сулакских ГЭС передана в собственность в ходе приватизации ведомственного жилья по договору б/д о безвозмездной передаче гражданину квартиры в личную собственность. Право собственности было зарегистрировано в БТИ г.Кизилюрт 12.04.1993 г., реестровый номер 1303, о чем имеется штамп БТИ на договоре. Впоследующем, 12.04.1994 г. отцу был выдан технический паспорт.После землетрясения, произошедшего в мае 1970 г., его отцу исполкомом Кизилюртовского городского Совета н/д был предоставлен в пользование и земельный участок площадью 459 кв.м., расположенный перед его домом, также как и другим жильцам домов по этой улице. На этой территории была стихийная свалка, которую его отец и его соседи по улице расчистили по указанию санэпидстанции и ЖКХ п.Бавтугай и каждый загородил свой участок и облагородил его. Впоследующем, по его заявлению от 11 октября 1983 г. Кизилюртовским ГИК отцу было разрешено строительство на этом участке гаража, размерами 3,5 м. х 6 м., сарая, размерами 6 м. х 3 м. с навесом, размерами 3 м. х 3 м. Все эти строения тогда же были возведены отцом и он пользовался ими и земельным участком до конца своей жизни. После похоронотца он фактически вступил в права наследования, получил и хранил у себя его сберегательную книжку, заселился в квартиру и все эти годы владел и пользовался ею и приусадебным земельным участком с возведенными на нем вспомогательными помещениями, содержал и ремонтировал, оплачивал все коммунальные услуги и налоги.Разбирая документы отца для оформления наследственных прав, он обнаружил, что документы как на квартиру, так и на приусадебный земельный участок не были отцом при жизни надлежаще оформлены и приведены в соответствие с требованиями закона. Для оформления наследственных прав ему пришлось в судебном порядке устанавливать факт родственных отношений с отцом, факт, что договор б/д о безвозмездной передаче гражданину квартиры в личную собственность, заключенного между Кизилюртовским городским Советом народных депутатов и ФИО5, с отметкой о регистрации права личной собственности ФИО5 на квартиру №<адрес>, был заключен с его отцом ФИО4. По этой причине он только 15.04.2021 г. смог получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру отца и зарегистрировать свои права на нее в Росреестре. На гараж, сарай и навес до настоящего времени он так и не смог оформить какие-либо документы, так как БТИ г.Кизилюрт реорганизован еще в 90-е годы и его архив не сохранился, а из имеющегося у него ответа Кизилюртовского ГИК невозможно определить в каком же году отцу был предоставлен земельный участок под строительство гаража и сарая с навесом, а следовательно, невозможно в настоящее время найти какой-либо официальный документ о предоставлении ФИО6 этого земельного участка.Ввиду смерти ФИО7 в настоящее время невозможно в административном порядке получить правоудостоверяющие и правоподтверждающие документы на гараж, сарай и навес, чтобы в последующем обратиться в администрацию МО ГО «Город Кизилюрт» о закреплении за ним на праве собственности земельного участка с возведенными на нем гаражом, сараем и навесом, также как и невозможно оформить наследственные права на эти объекты недвижимости - гараж, сарай и навес по вышеизложенной причине.
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, однако от него имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить, по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Администрации МО «город Кизилюрт», оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.
Судом привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ТУ Росреестра по РД и нотариус г.Кизилюрт ФИО8, которые были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, но не явились в судебное заседание.
Судом определено в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся истца и третьих лиц.
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно выписке из ЕГРН от 16.04.201 года истец ФИО1 является собственником квартиры, находящейся по адресу: РД<адрес> кадастровый номер №, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № от 15.04.2021 года, выданного нотариусом ФИО8 ФИО1 в отношении наследства ФИО4
Как следует из заявления истца после землетрясения, произошедшего в мае 1970 г., его отцу исполкомом Кизилюртовского городского Совета н/д был предоставлен в пользование земельный участок площадью 459 кв.м., расположенный перед его домом, то есть вышеуказанной двухкомнатной квартиры предоставленой ему в 1964 г. в период работы на Каскаде Сулакских ГЭС на основании приказа администрации и профкома Каскада Сулакских ГЭС в собственность по <адрес>
Согласно письму Исполнительного комитета Кизилюртовского городского Совета народных депутатов ДАССР от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 разрешается строительство гаража размером 3,5 м на 6 м, сарая 6м на 3м, с навесом 3м на 3м.
Из свидетельства о смерти серии № от 15.04.2014 года следует, что ФИО4 умер 29.01.2014 г. в г.Кизилюрт.
Из свидетельства о рождении ФИО1, серии № выданного отделом ЗАГС администрации МО «Гунибский район» РД видно, что он является сыном покойногоФИО4.
В соответствии со ст.265 ГПК РФсудустанавливаетфакты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этифакты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В виду смерти отца истца установитьфактвладенияи пользования недвижимым имуществом, невозможно в ином кроме как судебном порядке.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО4 гаражом, размерами 3,5 м. х 6 м., сараем, размерами 6 м. х 3 м. с навесом, размерами 3 м. х 3 м., расположенными на земельном участке площадью 459 кв.м. из земель населенных пунктов с условным номером земельного участка <адрес>
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 29 января 2014 г. его отца ФИО4, гаража, размерами 3,5 м. х 6 м., сарая, размерами 6 м. х 3 м., навеса, размерами 3 м. х 3 м., расположенных на земельном участок площадью 459 кв.м. из земель населенных пунктов с условным номером земельного участка <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанные гараж, сарай и навес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: