Дело № 2-2-104/2023
УИД 73RS0008-02-2023-000141-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года р.п. Базарный Сызган, районный суд
Инзенский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Родиной Н.Ю.,
с участием старшего помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Зайцева О.В.,
при секретаре Базовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и снятии его с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и снятии его с регистрационного учета.
В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она в данном жилом помещении зарегистрировала своего сына ФИО2, <данные изъяты> года рождения. Его регистрация носила формальный характер, с целью того, чтобы ответчик мог трудоустроиться. ФИО2 никогда не вселялся в ее жилое помещение и не проживал с ней совместно. Расходы по содержанию и ремонту жилья ответчик никогда не осуществлял. Членом семьи ее ФИО2 не является, т.к. давно проживает своей жизнью, изредка ей звонит. Вещей ответчика в ее квартире не имеется. Поэтому просит признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, просила их удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Место жительства ответчика в настоящее время ей неизвестно, иногда они общаются по телефону, последний говорит, что проживает в г. Москве, при этом адрес места жительства не называет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
Ответчик ФИО2, будучи извещенный судом надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела по указанному истцом адресу, который является местом его регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав истца, свидетелей, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования ФИО1 удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является истица ФИО1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес>, следует, что в состав семьи истца входит один человек – ФИО1
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с согласия его собственника – истца по делу, однако в данный дом ответчик не вселялся, никогда не проживал и в настоящее время не проживает, расходы по его содержанию не несет, членом семьи собственника применительно к ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, не является. Принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 во владение или пользование ответчику не предоставляла, следовательно, право пользования спорным жилым помещением ответчик не приобретал. Иными словами, регистрация ФИО2 носила формальный характер.
Данное обстоятельство подтверждается показаниями истца ФИО1, и показаниями свидетелей.
Так, свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что истица является ей родной тетей по линии матери, а ответчик – двоюродным братом. Ей известно о том, что в квартире ФИО1 зарегистрирован ее сын ФИО2 Однако, фактически он в р.п. Базарный Сызган Ульяновской области несколько лет не проживает и никогда у матери не проживал. Последний раз он приезжал к ФИО1 в гости три года назад, никаких личных вещей у нее ответчик не оставлял. Коммунальные платежи ответчик никогда не оплачивал.
Свидетель Е.Л.Г. в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с ФИО1 и практически каждый день с ней общается, знает ее сына ФИО2 Ответчик появляется у матери крайне редко, и также редко ей звонит. Он в квартире истицы не проживает и никогда не жил, никаких вещей его в квартире матери не имеется.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены судом об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении подтверждается сведениями как из домовой книги, так и отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по <адрес>, из которых следует, что место регистрации ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, р.<адрес>.
Тот факт, что ответчик зарегистрирован в доме истцом, не является основанием для признания за ним права на спорное жилое помещение. Регистрация лица в жилом помещении с согласия проживающих в нём лиц является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь и проживания в спорном жилом помещении.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (в ред. от 06.06.2023), граждане подлежат снятию с регистрационного учета в связи с признанием их утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и снятии его с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд Ульяновской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ю. Родина