5-0056/2025

УИД 77RS0013-02-2024- 000349-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 16 января 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев по адресу: адрес, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио ...,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2025 года, в 14 часов 31 минуту по адресу: адрес, территория инновационного центра «Сколково», адрес, в результате проверки была выявлена гражданка адрес, паспортные данные, прибывшая в Российскую Федерацию 02 ноября 2024 года, в порядке, не требующем получения визы, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в ООО «СК ДЕПО» ИНН <***> в качестве уборщицы атриума бизнес центра «Амальтея», не имеющая патента на работу в адрес, таким образом, гражданка адрес нарушила требования п. 4 ст. 13 и ст. 13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1, паспортные данные свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, показала, что прибыла в Российскую Федерацию для осуществления трудовой деятельности, работает уборщицей в ООО «СК Депо» по адресу: адрес «Сколково», адрес. На момент проверки сотрудниками Четвертого управления МВД России ФИО1, исполняла свои должностные обязанности, а именно осуществлял уборку атриума бизнес центра по вышеуказанному адресу, разрешение на работу (патент) в адрес не имеет, просила не наказывать строго.

Совершение указанного правонарушения ФИО1 объективно подтверждается исследованными судом материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 15 января 2025 года, составленным в отношении ФИО1, фототаблицей, справкой о том, что на момент проверки разрешение на работу (патент) в адрес иностранному гражданину не выдавалось.

Вышеуказанную совокупность доказательств суд признает допустимой, достоверной и достаточной. При этом имеющиеся в материалах дела сведения об обстоятельствах произошедшего являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что ФИО1 действительно осуществляла трудовую деятельность в адрес без патента, который требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выдан патент.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и о необходимости квалификации ее действий по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Ойдинисо Эркиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (Четвертое управление МВД России л/с <***>, Банк взыскателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу (ГУ Банка России по ЦФО), БИК 004525988, Номер счета получателя платежа: 40102810545370000003, Счет 03100643000000017300, ИНН <***>, ОКТМО 45376000, КБК 18811601181019000140, КПП 770501001, УИН 18880477240000043516.

В соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего наказания. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Судья: Е.Г. Лебедева