УИД 57RS0014-01-2023-000555-65

Дело № 2-1-671/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Константиновой Т.В., представителя ответчика ФИО2,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Просит взыскать в ее пользу с ответчицы сумму основного долга в размере 130 000 рублей; размер процентов займа за период с 09.01.2023 по 17.04.2023 в сумме 65530 рублей, просит взыскать судебные расходы в размере 19 500 рублей за участие в суде представителя, расходы по оплате госпошлины в размере 3800 рублей.

В обоснование иска указала, что в сентябре 2022 года ФИО3 попросила у неё в долг денежные средства в размере 130 000 рублей. 08.09.2022 между ними был составлен договор займа. Расчёт по договору займа должен был производиться следующим образом: 08.10.2022 – 32500 рублей 00 копеек; 08.11.2022 – 32500 рублей 00 копеек; 08.12.2022 – 32500 рублей 00 копеек; 08.01.2023 – 32500 рублей 00 копеек, путём безналичного перечисления на её расчётный счёт, открытый в ПАО Сбербанк. Также между ними была составлена расписка в получении денежных средств в размере 130 000 рублей. Сумму долга до настоящего времени она не получила. Также она неоднократно обращалась к ответчице в устной форме с требованием, вернуть долг, но денежные средства до настоящего времени ей не возвращены.

От истца ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Константинова Т.В., ответчица ФИО3 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований выражен в письменном заявлении, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены истцу, и ему понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Г. Тульская