Судья: Пономарева В.В. Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-71

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Воронко В.В.

судей Деевой Е.Б., Кобызева В.А.,

с участием помощника Мособлпрокурора ФИО1,

при секретаре судебного заседания Крючковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу войсковой части 3492 на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по иску войсковой части 3492 к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФГКУЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии РФ» о признании недействительным договора пользования служебным жилым помещением от <данные изъяты> <данные изъяты>, применении последствий недействительности сделки в виде выселения из жилого помещения,

заслушав доклад судьи Деевой Е.Б.,

заключение помощника Мособлпрокурора ФИО1,

установила:

Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования войсковой части 3492 к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФГКУЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии РФ» о признании недействительным договора пользования служебным жилым помещением от <данные изъяты> <данные изъяты>, применении последствий недействительности сделки в виде выселения из жилого помещения по адресу: <данные изъяты> – оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба войсковой части 3492 – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение от <данные изъяты> отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда.

14.09.2023г. в адрес суда апелляционной инстанции от представителя войсковой части 3492 – ФИО поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФГКУЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии РФ» о признании недействительным договора пользования служебным жилым помещением от <данные изъяты> <данные изъяты>, применении последствий недействительности сделки в виде выселения из жилого помещения.

К заявлению об отказе от иска приложен акт приема-передачи специализированного жилого помещения, составленный в связи с выселением нанимателя из жилого помещения - <данные изъяты>.

Обсудив указанное заявление, судебная коллегия полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.326-1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска определяются по правилам, установленным ч.3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

При отказе от иска и прекращении производства по делу по правилам ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные отказом от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем указано в письменном заявлении.

Судом апелляционной инстанции приобщено к материалам дела заявление истца об отказе от иска, полномочия лица, подавшего заявление об отказе от иска, проверены.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ войсковой части 3492 от иска, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326-1, 173, 220, 221 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить.

Принять отказ войсковой части 3492 от иска к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФГКУЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии РФ» о признании недействительным договора пользования служебным жилым помещением от <данные изъяты> <данные изъяты>, применении последствий недействительности сделки в виде выселения из жилого помещения.

Производство по делу по иску войсковой части 3492 к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФГКУЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии РФ» о признании недействительным договора пользования служебным жилым помещением от <данные изъяты> <данные изъяты>, применении последствий недействительности сделки в виде выселения из жилого помещения – прекратить.

Председательствующий

Судьи