УИД 72RS0014-01-2022-012514-75

5-2411/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 14 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2022г. около 02 часов 48 минут по адресу <адрес>, переулок Береговой, <адрес> ФИО1,, управляя автомобилем КИА РИО госномер № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а так же двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие бетонная опора электропередач. В результате ДТП пассажир ФИО2 получил средней тяжести вред здоровью.

В связи, с чем в отношении ФИО1,составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание не явились правонарушитель ФИО1,, потерпевший ФИО2 по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1, виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1, в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от 11.10.2022г., согласно которому 28.08.2022г. около 02 часов 48 минут по адресу <адрес>, <адрес> ФИО1,, управляя автомобилем КИА РИО госномер № 72, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а так же двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие бетонная опора электропередач. В результате ДТП пассажир ФИО2 получил средней тяжести вред здоровью;

- рапортом инспектором дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, из которого следует, что поступила информация из 2ОКБ, оказана медицинская помощь ФИО2;

- рапортом старшего инспектора дежурного ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому из 2ОКБ поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО1,;

- протоколом<адрес> от 28.08.2022г. осмотра места совершения административного правонарушения из которого следует, что автомобиль КИА РИО госномер № имеет повреждения: передний радиатор, капот, передние правые и левые блок фары, передние правое и левое крыло, задний бампер, ветровое стекло, передняя левая дверь, левое зеркало заднего вида, диск переднего левого колеса, решетка радиатора;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобиля, расположение его на проезжей части после ДТП и место столкновения;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.08.2022г.;

- письменными объяснениями ФИО1, от 28.08.2022г., согласно которым, 28.08.2022г. он управлял КИА РИО госномер № двигался в сторону автодороги Екатеринбург, в д. Гусево в переулке Береговой почувствовал сильный удар головой, допустил съезд в кювет с последующим столкновением в опору электропередач, потому что уснул за рулем, пострадал пассажир, обращался в скорую помощь;

- письменными объяснениями ФИО1, от 29.08.2022г. аналогичными объяснениям данными 28.08.2022г.;

- письменными объяснениями ФИО2 от 28.08.2022г. из которых следует, что 28.08.2022г. он находился в качестве пассажира в автомобиле КИА РИО госномер №, на заднем пассажирском сидении, в д. Гусево в переулке Береговой водитель не справился с управлением, допустил наезд на опору ЛЭП, ему были причинены телесные повреждения, обращался в 2ОКБ; ;

- заключением эксперта № от 21.09.2022г.– 27.09.2022г., из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел место <данные изъяты> возник в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО ОКБ №.08.2022г., вероятно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате удара о части автотранспортного средства, причинил его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства свыше трех недель ( более 21 дня);

- копиями документов: паспорта, свидетельства на ТС, водительского удостоверения на имя ФИО1,, ФИО2 ;

- фотоматериалом;

Органами ГИБДД ФИО1, вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ согласно, которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Водителем ФИО1, требования п. 10.1 ПДД РФ нарушены, что и явилось причиной ДТП.

Таким образом, в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,,ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1, разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева