№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству административное дело № 2а-3950/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ, Военному комиссариату Республики Бурятия о признании недействительным заключения военно-врачебной (призывной) комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ, Военному комиссариату Республики Бурятия с требованием о признании заключения призывной комиссии, военно-врачебной комиссии о его годности к военной службе незаконным, обязать ВВК принять новое заключение и установить категорию «В» по статьям 26 и 66.

Административный истец ФИО1 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявил ходатайство о прекращении производства, в связи с отказом от исковых требований в полном объёме.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Представители Призывной комиссии Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ, Военного комиссариата Республики Бурятия, Военного комиссариата Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ, Министерства обороны РФ, Призывной комиссии РБ, Военно-врачебной комиссии Военного комиссариата Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ не явились, извещены надлежаще.

Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 названной нормы).

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Из материалов дела следует, что административный истец ФИО1 заявил отказ от предъявленных требований к Призывной комиссии Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ, Военному комиссариату Республики Бурятия, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Рассмотрев заявление ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от предъявленных требований в суд в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 Е,В. от исковых требований к Призывной комиссии Железнодорожного и Советского районов г. Улан-Удэ, Военному комиссариату Республики Бурятия о признании недействительным заключения военно-врачебной (призывной) комиссии.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Н.М.Цыденова