Дело № 5-23/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2022 года село Суг-Аксы

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дондупай О.Б., при переводчике ФИО1, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО13., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживающей в <АДРЕС>,

установил:

УУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» ФИО32 25 августа 2022 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО14., за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО15. в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, вину признала полностью.

Сотрудник ФИО33 в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении и просил привлечь к административной ответственности ФИО16., назначить максимальное административное наказание по санкции привлекаемой статьи.

Выслушав должностного лица ФИО34, привлекаемого лица ФИО17., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» ФИО35, 25.08.2022 года около 00 часов 25 минут во время обслуживания вызова о том, что в квартире <АДРЕС> соседи не дают покоя, совместно с начальником ОУУП ПП №2 ФИО36, ФИО37 прибыли в квартиру <АДРЕС>. В данной квартире находились хозяева квартиры ФИО38, его жена ФИО39, а также посторонние люди ФИО18., ФИО40, после чего они представились и сообщили, что в отношении них поступил вызов о том, что своим шумом не дают покоя соседям и что необходимо освободить чужую квартиру, а также проследовать на служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. На данную просьбу ФИО19. отреагировала возбужденно и агрессивно, а также обзывалась нецензурными словами в адрес сотрудников полиции. При выдворении из квартиры на улице <АДРЕС> ФИО20. обзывалась нецензурными словами, кидалась камнями на сотрудников. При попытке посадки на служебный автомобиль оказала сотрудникам полиции активное сопротивление. В связи с чем потребовали от нее прекращения противоправных действий. Разъяснили ей о том, что в случае игнорирования на их требования прекратить противоправное поведение, им придется применить в отношении нее физическую силу. ФИО21. на их требования прекратить противоправное поведение отреагировала возбужденно и агрессивно, выражаясь в их адрес нецензурными словами, после чего в подтверждение своих намерений, активно сопротивлялась сотрудникам полиции, хваталась за форменное обмундирование сотрудников. На неоднократные предупреждения о возможности применения физической силы и специальных средств в случае отказа выполнять законные требования сотрудников полиции она никак не отреагировала, в связи с чем в сложившейся обстановке возникла ситуация, когда не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, после чего они, стремясь к минимизации любого ущерба, на основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» применили к данной гражданке физическую силу, а именно применили элемент приема борьбы «Загиб руки за спину». Затем они применили в отношении нее средства сковывания движения, а именно одели на нее наручники. После чего удерживая ее за левую и правую руки, повели ее к служебному автомобилю для доставления в пункт полиции. Во время движения внутри автомобиля продолжала оказывать активное сопротивление, выражалась нецензурными выражениями, хваталась за форменное обмундирование, а также пиналась ногами. После доставления в дежурную часть, личность данной гражданки установлена как ФИО3.

Из протокола об административном правонарушении № <№> от 25.08.2022г. следует, что 25.08.2022 года около 00 часов 25 минут во время обслуживания вызова о том, что в квартире <АДРЕС> соседи не дают покоя, совместно с начальником ОУУП ПП №2 ФИО41, ФИО42 прибыли в квартиру <АДРЕС>. В данной квартире находились хозяева квартиры ФИО43., его жена ФИО44, а также посторонние люди ФИО22., ФИО45, после чего они представились и сообщили, что в отношении них поступил вызов о том, что своим шумом не дают покоя соседям и что необходимо освободить чужую квартиру, а также проследовать на служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. На данную просьбу ФИО23. отреагировала возбужденно и агрессивно, а также обзывалась нецензурными словами в адрес сотрудников полиции. При выдворении из квартиры на улице <АДРЕС> ФИО24. обзывалась нецензурными словами, кидалась камнями на сотрудников. При попытке посадки на служебный автомобиль оказала сотрудникам полиции активное сопротивление. В связи с чем потребовали от нее прекращения противоправных действий. Разъяснили ей о том, что в случае игнорирования на их требования прекратить противоправное поведение, им придется применить в отношении нее физическую силу. ФИО25. на их требования прекратить противоправное поведение отреагировала возбужденно и агрессивно, выражаясь в их адрес нецензурными словами, после чего в подтверждение своих намерений, активно сопротивлялась сотрудникам полиции, хваталась за форменное обмундирование сотрудников. На неоднократные предупреждения о возможности применения физической силы и специальных средств в случае отказа выполнять законные требования сотрудников полиции она никак не отреагировала, в связи с чем в сложившейся обстановке возникла ситуация, когда не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, после чего они, стремясь к минимизации любого ущерба, на основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» применили к данной гражданке физическую силу, а именно применили элемент приема борьбы «Загиб руки за спину». Затем они применили в отношении нее средства сковывания движения, а именно одели на нее наручники. После чего удерживая ее за левую и правую руки, повели ее к служебному автомобилю для доставления в пункт полиции. Во время движения внутри автомобиля продолжала оказывать активное сопротивление, выражалась нецензурными выражениями, хваталась за форменное обмундирование, а также пиналась ногами.

Из объяснения ФИО26. следует, что 24 августа 2022 года она распивала спиртное в доме друзей ФИО46 и ФИО47 в <АДРЕС>, вместе был еще ее сожитель ФИО48. Точное время не помнит, поздно ночью 00 часов 25 августа 2022 года ни в квартире начали шуметь громко, потому что ссорились по поводу ее телефона. Она думала, что кто-то украл ее телефон, и поднимала скандал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции в форменном обмундировании и представились, после чего сказали, что приехали по вызову и необходимо выйти из чужой квартиры, так как они громко шумят и орут, не дают покоя соседям. Она помнит, как при выдворении из квартиры и в последующем на улице Ондар Лопсан она оказала сотрудникам полиции активное сопротивление, кидалась камнями, а также оскорбительно обзывала их. При посадке в служебный автомобиль она пиналась, выражалась нецензурно.

Из протокола об административном задержании видно, что ФИО27. задержана 25.08.2022 года в 00 часов 30 минут.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Вина привлекаемого лица ФИО28. подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МВД РФ «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» ФИО49, ее письменным объяснением, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении № <№> от 25.08.2022, содержание которых приведено в описательной части настоящего постановления, также пояснениями самой привлекаемой ФИО29. в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО30. действительно усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в этой связи судья квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его обстоятельства, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание в виде признания вины и ее раскаяния, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимает во внимание степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд считает необходимым применить в отношении ФИО31. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному, а применение более мягкого вида наказания будет недостаточным, не отвечающим целям административного наказания, определенным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО50 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: Отделение – НБ Республики Тыва Банка России. УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), единый казначейский счет 40102810945370000080, БИК 019304100, р/с <***>, ИНН <***>, КБК 18811690050056000140, УИН <№>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Б. Дондупай