Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2021-005590-64

Дело № 2-6390/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 27 сентября 2022 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при помощнике судьи Щетининой Т.В.,

с участием

представителя истца, действующего на основании доверенности № от 21 июня 2022 года ФИО,

ответчика ФИО,

ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Южно-Сахалинска к ФИО, ФИО о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрации г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру <адрес> для осмотра Приемочной комиссией.

В обоснование заявленных требований истец указал, что собственниками жилого помещения <адрес> на праве общей долевой собственности по ? доли являются ФИО, ФИО

На основании заявления ответчика от 21.11.2019 г., согласно распоряжению Администрации г. Южно-Сахалинска № истцом согласовано переустройство и перепланировка жилого помещения, связанные с демонтажем ненесущей перегородки между помещениями кухни и шкафа.

01.10.2021 г. ответчикам были направлены уведомления о необходимости предоставления документов для получения акта Приемной комиссии о завершении переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

20.04.2022 г. ответчикам было направлено уведомление о том, что 12.05.2022 г. состоится выездное заседание Приемной комиссии. 12.05.2022 г. Приемной комиссией был осуществлен выезд. Осмотреть жилое помещение не представилось возможным, в связи с не предоставлением доступа в жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебном заседании представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:

Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО после заключения брака присвоена фамилия ФИО.

Судом установлено, что ФИО, ФИО на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит жилое помещение, расположенное <адрес>.

21 ноября 2019 г. ФИО, ФИО обратились в МКУ «УЖП г. Южно-Сахалинска» по вопросу перепланировки.

Распоряжением Администрации г. Южно-Сахалинска № согласовано переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме <адрес> со сроком ремонтно-строительных работ до 30.01.2022 г.

Согласно уведомлению № от 01 октября 2021 года Администрацией г. Южно-Сахалинска в адрес ответчиков было направлено уведомление о необходимости предоставления документов для получения акта Приемной комиссии.

20 апреля 2022 года Администрацией г. Южно-Сахалинска собственникам направлено уведомление № о дате выездного заседания Приемной комиссии, необходимости предоставить доступ в жилое помещение.

Из акта № от 12 мая 2022 года следует, что осмотр жилого помещения Комиссией произвести не представилось возможным, в виду не предоставления доступа. Собственники жилого помещения были уведомлены надлежащим образом.

Ответчики ФИО, ФИО в судебном заседании пояснили, что готовы предоставить Приемной комиссии доступ в жилое помещение, в связи с чем, представили суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела.

Согласно п.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ без исследования доказательств по делу.

Разрешая заявление ответчиков о признании иска, суд исходит из того, что данные заявления не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц и считает возможным принять признание иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что в случае признания исковых требований судом выносится решения об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем в заявлении ответчика имеется подпись.

При указанных обстоятельствах суд полагает требования Администрации города Южно-Сахалинска к ФИО, ФИО о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение - подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Южно-Сахалинска к ФИО, ФИО о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение <адрес> для осмотра Приемочной комиссией - удовлетворить.

Возложить на ФИО, ФИО обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное <адрес>, для осмотра Приемной комиссии Администрации города Южно-Сахалинска в течении 10 дней с момента вступления в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения -ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Ретенгер