Дело № 2-382/2025
УИД 65RS0003-01-2025-000399-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2025 года г. Анива Сахалинской области
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.
при секретаре Молчановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании членом семьи собственника жилого помещения,
установил:
18 апреля 2025 года истец ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании ее членом семьи собственника жилого помещения (бывшего супруга ФИО2), расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году вступила в брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО2 расторгнут, но они продолжали проживать совместно одной семьей по адресу: <адрес>.
Спорное жилое помещение было предоставлено супругу истца по месту работы в ГУСП «Совхоз Южно-Сахалинский» по ордеру от 27 декабря 1986 года № на семью из трех человек.
С 06 февраля 1987 года истец вселена в квартиру в качеств члена семьи гражданского мужа, с которым поддерживали супружеские отношения, ФИО2 признавал право истца на совместное владение квартирой. Истец никуда не выезжала и проживает до настоящего времени в указанной квартире, это ее единственное жилье.
14 декабря 2001 года по договору № спорная квартира передана ФИО2 в собственность в порядке приватизации, в ходе которой истец отказалась от участия в приватизации квартиры в пользу ФИО2
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец по настоящее время проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении, несет расходы по содержанию, оплате жилищно-коммунальных услуг, каких-либо претензий к ней со стороны третьих лиц не поступало.
В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации Анивского муниципального округа не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи относятся только супруг, родители и дети, а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, и другие родственники и иные лица.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пп. «б» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Таким образом, с учетом оснований и предмета иска правовое значение имеет установление факта вселения в установленном порядке истца в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, постоянное проживание совместно с ним на данной жилой площади, признание равного с собой права пользования занимаемым им жилым помещением, наличие исключительных обстоятельств вселения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании выданного в установленном порядке исполнительным комитетом Троицкого сельского Совета народных депутатов Анивского района ордера на жилое помещение № от 27 декабря 1986 года, ФИО2 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Жилое помещение было предоставлено ФИО2 на состав семьи три человека, в том числе, супругу ФИО1 и сына ФИО3
ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), от брака имеется сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из искового заявления следует, что после расторжения брака с ФИО2, ФИО1 продолжала проживать с ним и сыном в вышеуказанной квартире одной семьей.
14 декабря 2001 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано на праве собственности ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №.
На момент приватизации жилого помещения на регистрационном учете в нем состояли жена ФИО4, сын ФИО3, которые отказались от участия в приватизации в пользу ФИО2, что подтверждается их заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец ФИО1 имеет регистрацию в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время, иных жилых помещений в собственности не имеет.
Судом достоверно установлено, что истец ФИО1 (бывшая супруга умершего ФИО2) зарегистрирована в спорном жилом помещении при жизни бывшего собственника ФИО2 в качестве члена его семьи и сохраняет регистрацию по месту жительства по указанному адресу, добровольно от права проживания и пользования спорным жилым помещением не отказывается, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Факт длительного постоянного проживания истца в спорном жилом помещении, регистрации в нем по месту жительства свидетельствует о согласии собственника при его жизни на постоянное проживание истца в качестве члена семьи собственника.
Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что основания для признания членом семьи умершего собственника спорного жилого помещения ФИО2 его бывшей супруги ФИО1 имеются, поскольку она вселена в квартиру в качестве члена семьи собственника спорного жилого помещения, до и после его смерти постоянно проживает в квартире, что подтверждается представленными истцом документальными доказательствами, ее пояснениями, и исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, членом семьи собственника жилого помещения, <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Председательствующий судья Н.Д. Невидимова