Номер дела, присвоенный судом апелляционной инстанции, 33-12882/2023

Учёт № 134г

Номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-382/2023

УИД 16RS0031-01-2023-000145-61

Судья Р.Р. Гайфуллин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 г. г. Казань

Председатель судебного состава судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан ФИО2, действующий на основании статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и приказа Председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 25.04.2019 № 23 о/д, в связи с отпуском судьи Верховного Суда Республики Татарстан Р.Э. Курмашевой, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда апелляционной инстанции апелляционной жалобы ФИО3 на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 18.05.2023 по гражданскому делу по иску прокурора Тукаевского района к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3 о признании незаконным постановления, государственного акта на землю, признании отсутствующим, прекращении права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

указанная апелляционная жалоба от имени ФИО3 подписана и подана представителем ФИО4 по доверенности от 15.06.2023, которая удостоверена (подписана) только директором ООО «<данные изъяты>» ФИО1.

Вместе с тем данная доверенность не подписана ФИО3, ввиду чего не соответствует требованиям статей 160 (пункт 1), 185 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соответственно, полномочия ФИО4 на подачу в суд от имени ФИО3 данной апелляционной жалобы не оформлены и не подтверждены в соответствии с требованиями части 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Кроме того, сведений о наличии у ФИО4 статуса адвоката не имеется.

Между тем в соответствии с требованиями статей 49 (части 2, 3), 53 (часть 5), 322 (часть 3) ГПК РФ, с учётом разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к апелляционной жалобе не приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении ФИО4, при этом в деле не имеется копий таких документов.

При таких обстоятельствах поданная от имени ФИО3 вышеуказанная апелляционная жалоба подписана и подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и предъявление в суд.

На основании части 4 статьи 1, статьи 325.1 ГПК РФ, разъяснений, изложенных в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», изложенное является основанием для возвращения дела с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьёй 329 ГПК РФ, председатель судебного состава

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить настоящее дело с апелляционной жалобой ФИО3 на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 18.05.2023 в данный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председатель судебного состава