(УИД 60RS0ххх-41) №2-79/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2025 года п. Дедовичи
Дедовичский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Г.,
с участием заявителя ФИО8, ее представителя ФИО20, заинтересованного лица ФИО9,
при секретаре Бакулиной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что ххх умерла ФИО30 (девичья фамилия ФИО31) ФИО11, ххх года рождения, родная сестра ее отца ФИО2, который умер ххх. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г.ФИО10, ххх кор.3 ххх, недополученной пенсии. Единственными наследниками по закону являются она и ее родная сестра ФИО9 – родные племянницы ФИО1, как наследники второй очереди по праву предоставления. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную палату, однако нотариусом нотариальной палаты г.ФИО10 ей было отказано в совершении нотариального действия из-за отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения между нею и наследодателем ФИО1 Установление факта родственных отношений необходимо для реализации наследственных прав, что во внесудебном порядке сделать невозможно. Просит установить факт родственных отношений между нею и ФИО1, как племянницей и тетей.
В судебном заседании заявитель ФИО8 поддержала доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснив, что у ее отца ФИО2 была родная сестра ФИО13, которая длительное время проживала в г.ФИО10, имела в собственности квартиру. Муж и сын ФИО13 умерли, наследники первой очереди отсутствует. Она знает, что в ххх году ее отец восстанавливал свое свидетельство о рождении, тогда как сведения о рождении сестры ФИО13, ххх года рождения, отсутствуют, и она при жизни не восстанавливала запись о своем рождении. Отсутствие записи о рождении ФИО31 (ФИО30) ФИО11 является препятствием для вступления в наследство племянников после смерти тети.
Дополнительно ФИО8 пояснила, что кроме ее отца ФИО14 и сестры ФИО13 в семье было еще двое детей - брат ххх и сестра ххх, дочь которой отказалась от вступления в наследство после умершей ФИО1
Заинтересованное лицо ФИО9 согласилась с доводами заявления ФИО8, которая приходится ей родной сестрой, подтвердив, что их отец ФИО2 и ФИО3 были родные брат и сестра, у них были общие родители - ФИО5 и ФИО6.
Заинтересованное лицо ФИО22, временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа ФИО10, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, возражений по удовлетворению заявленных требований не представила, в письменном заявлении от ххх ххх ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии заинтересованного лица.
Заслушав заявителя, ее представителя, заинтересованное лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу пункта 1 части 2 названной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно справке Отдела ЗАГС Дедовичского района Комитета юстиции ххх от ххх, в ходе проведенной Отделом ЗАГС проверки установлено, что за период с ххх по ххх запись акта о рождении ФИО3 (в строке «отчество» прочерк), ххх года рождения, отсутствует.
Аналогичные сведения представлены Отделом ЗАГС Бежаницкого района Комитета юстиции ххх от ххх ххх, согласно которых в архиве Отдела ЗАГС Бежаницкого района в отношении ФИО3, не найдены записи актов о рождении.
Из представленной МП МО МВД России «Дедовичский» по судебному запросу копии Формы №I-П следует, что в ххх году ФИО30 (до замужества ФИО31) ФИО11 обращалась с заявлением о замене паспорта гражданина Российской Федерации, в котором она указывала, что родилась ххх в д.ххх, ее родителями были ФИО5 и ФИО6.
ххх ФИО3 вступила в брак с ФИО7, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО30, что подтверждается копией свидетельства о браке ЮБ ххх, выданного ххх ххх Бюро ФИО4 ххх.
Согласно свидетельства о смерти серии VI-АК ххх, выданного ххх ФИО4 регистрации актов гражданского состояния о смерти по ФИО10 Комитета по делам ФИО4, ФИО1, родившаяся ххх, (место рождения не указано), проживавшая на дату смерти по адресу: г.ФИО10, ххх, умерла ххх.
Согласно свидетельства о рождении ЧИ ххх, восстановленного ххх ххх ФИО4, отец заявителя ФИО2 родился ххх в д.ххх, его родителями были ФИО5 и ФИО6.
Согласно свидетельства о смерти серии I-ДО ххх, выданного ххх Бюро ФИО4 администрации Дедовичского района Псковской области, ФИО18 А.В., родившийся ххх, умер ххх.
Заявитель ФИО8 является дочерью ФИО2, ххх года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ФЮ ххх, выданным ххх в ххх Казахстан.
Также в судебном заседании обозрен паспорт ББК ххх на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.ххх ххх, выданный п/столом ФИО4 ххх (так в документе) ххх, в котором в графе 8 «лица, внесенные в паспорт владельца» значатся: ФИО31: ххх, ххх
Кроме того, в судебном заседании обозрены поздравительные открытки, отправленные ФИО1 из ххх (ФИО10) – квартиры, которая входит в наследственную массу, на имя брата ФИО2 в ххх, в которых указаны и члены его семьи - супруга ххх и дочери: ФИО13 и ФИО14.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО23 и ФИО24 показали, что являются соседями по подъезду ФИО9, которая проживала с отцом ФИО12, умершим в ххх году. Также они знают сестру ФИО14 - ФИО8 Отец ФИО14 и ФИО13 – ФИО12 знакомил их со своей сестрой ФИО13, которая проживала в ххх (ФИО10) и часто приезжала в гости к брату и его семье. Летом прошлого года ФИО11 умерла в г.ФИО10 и кроме племянниц других наследников у нее нет.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО25 – сын заявителя ФИО8 достоверно подтвердил, что умершая ххх ФИО30 (до замужества ФИО31) ФИО11 приходилась родной сестрой его деда ФИО2, и, соответственно, тетей его матери ФИО8 и ее сестры ФИО14. При жизни дед общался с сестрой ФИО13, ездили друг к другу в гости. После смерти деда, тетя ФИО11 продолжала общаться с племянницами и их семьями. Иные близкие родственники у умершей ФИО1 отсутствуют.
Согласно сведений, представленных нотариусом нотариального округа ФИО10 М.И., с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились родственники умершей: племянница ФИО9, племянница ФИО8 Также, в материалах наследственного дела имеется информация об ФИО26 (племяннике ФИО1), который является наследником по закону, но с заявлением о вступлении в наследство не обратился и заявление ФИО27 (племянницы ФИО1), от ххх об отказе от наследства в пользу ФИО9
ххх и.о.нотариуса ФИО28 вынесено постановление ххх-н/78-2025-6 об отказе ФИО8 в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве по закону после умершей ххх ФИО1, ввиду отсутствия письменных документов подтверждающих родство ФИО1 и ФИО2.
Между тем, общее место рождения у ФИО31 (после вступления в брак ФИО30) ФИО11 и ФИО2 - д.ххх, общие родители, одинаковая фамилия, о чем указано в документах, подтверждают их родственные отношения как родных брата и сестры, и сомнения у суда не вызывают.
Представленные заявителем доказательства суд находит достаточными для установления факта родственных отношений между ним и умершей ФИО1, иным способом подтвердить факт родственных отношений невозможно, а установление данного факта имеет юридическое значение.
Учитывая отсутствие спора о праве, невозможность установления данного факта во внесудебном порядке, отсутствие возражений заинтересованных лиц, на основании п.1 ч. 2 ст.264 ГПК РФ, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО1, умершей ххх, приходящейся заявителю тетей по отцу.
Руководствуясь ст.ст.198, 268 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить факт родственных отношений между ФИО8, ххх года рождения, уроженкой ххх, гражданина РФ (паспорт ххх, выдан ххх ФИО4 внутренних дел ххх, код подразделения 602006), зарегистрированной по адресу: ххх ФИО30 (до брака ФИО31) ФИО11, ххх года рождения, уроженкой ххх, умершей ххх в.ФИО10, приходящихся друг другу родными племянницей и тетей по отцу.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья: М.Г. Васильева