Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2025 года г.<адрес>
Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Бозиева А.И.,
с участием : ФИО1,
при секретаре– ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, <данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут,ФИО1, находясь на территории центрального рынка в <адрес>, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, осуществил продажу алкогольной продукции - домашнего вина, объемом 1 литр за 300 руб., в количестве 1 бутылки, не имея на это специального разрешения (лицензии).
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что приехал на рынок в <адрес> торговать мёдом. К нему подошёл молодой человек, чье имя не помнит, и спросил где продается хорошее домашнее вино, на что ФИО1 ответил, что сам делает вино, но не продает. Молодой человек снова спросил, где можно купить домашнее вино, ФИО1 вспомнил, что у него в заднем кармане автомобиля есть бутылка его личного изготовления из винограда «каберне», и предложил парню сказав, что много у него нет, а бутылку подарит. На что парень ответил, что не может взять подарок и положил на стол 200 рублей и ушел. Далее подъехали сотрудники полиции. О том, что парень перевел на счет супруги ФИО1 еще 100 рублей, ему стало известно позже со слов парня, что тот перевел на номер указанный на визитной карточке, которую дал ему ФИО1 Когда парень вернулся ФИО1 к 200-стам рублям добавил свои 100 рублей и вернул парню, высказав обиду за его поступок. В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, имеются проблемы с ногой, со здоровьем, так как проработал 20 лет в шахте. Размер пенсии составляет 19000 рублей, из них 5000 каждый месяц откладывает и отправляет посылки на СВО в помощь своим воспитанникам. В случае, если суд признает его виновным, он готов понести наказание.
Старший инспектор ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес> КБР ФИО4 в судебном заседании пояснила, что 09.11.2024г. ФИО1 находясь на территории центрального рынка в <адрес>, осуществил продажу одной полимерной бутылки алкогольной продукции объемом 1 литр за 300 рублей. Указанная бутылка впоследствии была изъята сотрудниками полиции.
Выслушав мнение ФИО1, старшего инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес> КБР ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом отДД.ММ.ГГГГN 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.1 ст.26 Закона запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Лица, нарушающие требования названного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что деятельность по продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отнесена к ограниченным видам деятельности, контролируемой государственными органами.
ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ФЛ №; рапортом старшего инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес> КБР от 09.11.2024г., рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> КБР от 09.11.2024г., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (автотранспортного средства) от 09.11.2024г., объяснением ФИО1 от 09.11.2024г., объяснениями свидетелей: ФИО5,ФИО6от 09.11.2024г; фототаблицей, заключением эксперта№от 26.11.2024г.-27.11.2024г., согласно выводам которого, жидкость в полимерной бутылке вместительностью 1,0 л. без этикеток, представленная на экспертизу, является виноматериалом крепостью 8,5%.
Суд квалифицирует действияФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При назначении наказания ФИО1, судья учитывает отсутствие отягчающих вину обстоятельств. ФИО1 является пенсионером, впервые совершил административное правонарушение, его действиями не причинен вред, не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб.
В связи с указанными выше обстоятельствами, судья считает возможным применить к ФИО1 положения ч.1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.
Запрета на применение положений, предусмотренных ч.2 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29, 29.7, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Назначенное ФИО1 административное наказание по ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей, заменить на предупреждение.
Алкогольную спиртосодержащую пищевую продукцию, а именно вино (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-27.11.2024г.) в количестве 1 бутылки объемом 1л. - конфисковать с последующим уничтожением.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий А.И. Бозиев