Копия УИД № 16RS0042-03-2024-013788-78

дело № 2-1939/2025 (2-16038/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 февраля 2025 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кисляковой О.С.,

при секретаре Пантюхиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 904 200 рублей, в обоснование иска указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, истец передал ответчику 904 200 рублей в долг со сроком возврата .... В феврале 2023 года ответчик произвел частичный возврат денежных средств в размере 100 000 рублей. Остальная часть денежных средств до настоящего времени не возращена.

Просит взыскать с ответчика 804 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 084 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против заочного порядка разбирательства по делу не возражал.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пунктов 1, 3, 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Судом установлено и следует из материалов дела, ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 904 200 рублей в долг со сроком возврата до .... В феврале 2023 года ответчик произвел частичный возврат денежных средств в размере 100 000 рублей. Остальная часть денежных средств в размере 804 200 рублей до настоящего времени не возращена, доказательств иного в материалы дела ответчиком не представлено.

В договоре займа отсутствует условие о размере процентов за пользование займом.

Из смысла положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта неисполнения долгового обязательства.

Копия расписки в получении займа приобщена истцом к материалам дела.

Ответчиком сведений об исполнении обязательств перед истцом в размере 804 200 рублей и возражений по заявленным требованиям не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 804 200 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 084 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... задолженность по договору займа в размере 804 200 (Восемьсот четыре тысячи двести) рублей.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... государственную пошлину в размере 21 084 (Двадцать одна тысяча восемьдесят четыре) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья копия О.С. Кислякова

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья подпись О.С. Кислякова