Дело №2а-1462/2023
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 г. г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Захаровой И.С.,
при секретаре Райсбих Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни ФИО1 о взыскании задолженности по уплате платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила взыскать с ФИО1 с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ таможенные платежи в размере 38 550,86 руб. и пени в размере 15 753,07 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а всего 54 303,93 руб.
В обоснование требований указали, что в ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования на основании договора на оказание услуг таможенного представителя, заключенного ФИО1 с <данные изъяты> в целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни <данные изъяты> подана пассажирская таможенная декларация, согласно которой таможенная стоимость ввезенного товара заявлена в размере 1 260 долларов США. За ввезенный товар ФИО1 было уплачено 35 566,00 руб., что подтверждается банковским чеком от ДД.ММ.ГГГГ №. Заявленные сведения о стоимости товара являются недостоверными, в связи, с чем таможенным органом принято решение составить новый таможенный приходный ордер на уплату таможенных платежей с указанием стоимости транспортного средства в размере 212 643,57 руб. в связи, с чем совокупный таможенный платеж составил 68 045,83 руб. Указанный таможенный платеж ФИО1 уплачен не был.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела уведомлен, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя таможни.
В судебное заседание ФИО1, его представитель ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования: мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший употреблении, рабочий объём двигателя <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с/ (кВт), номер рамы №№, страна происхождения - <данные изъяты>.
На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного ФИО1 с <данные изъяты> в целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация №. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 1 260 долларов США.
Частью 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер.
Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза», действующей на момент возникновения спорных отношений, мотоциклы с двигателем внутреннего сгорания с возвратно-поступательным движением поршня рабочим объемом цилиндров двигателя более 500 см3, но не более 800 смЗ (код ТН ВЭД ЕАЭС 8711 40 000 0) облагаются ввозной таможенной пошлиной (в процентах от таможенной стоимости либо в евро, либо в долларах США) в размере 15%.
Владивостокской таможней на основании статьей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таможенным органом принято решение об аннулировании ТПО №/№ и составлении нового ТПО на уплату таможенных платежей в отношении мотоцикла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший употреблении, рабочий объём двигателя <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с/ (кВт), номер рамы №№, на основании аукционного листа с указанием стоимости 310 000 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составляет 212 643,57 руб., 2 903,574 долларов США, 2 473,865 евро.
ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней составлен новый таможенный приходный ордер №, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере:
- таможенные сборы за таможенные операции - 500 руб.
- ввозная таможенная пошлина – 10%: 212 643,24 (стоимость товара) * 10% (ставка ввозной таможенной пошлины) = 21 264,32 руб.
- налог на добавленную стоимость: (212 643,24 руб. (стоимость товара) + 21 264,32 руб. (ввозная таможенная пошлина) *20% = 46 781,51 руб.
Таким образом, таможенный платеж составил: 21 264,32 руб. + 46 781,51 руб. =68 245,83 руб.
Письмом Владивостокской таможней от ДД.ММ.ГГГГ№ в адрес ФИО1 направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №. Должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, исчисленных в ТПО от ДД.ММ.ГГГГ №.
Поскольку ФИО1 не были оплачены суммы таможенных платежей, ДД.ММ.ГГГГ Владивостокская таможня обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № в размере 47 624,99 руб., из которых совокупный таможенный платеж составляет 38 550,86 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 9 074,13 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № в размере 47 624,99 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1, после чего административный истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Из административного искового заявления следует, что при расчете таможенных платежей, административный истец руководствовался тем, что в данном случае товары с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 8711 50 1000 облагаются таможенной пошлиной в размере 10 %.
Однако, при расчете таможенных платежей в отношении мотоцикла, приобретенного ФИО1, должны применяться положения Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза», действующей на момент возникновения спорных отношений, согласно которой мотоциклы с двигателем внутреннего сгорания с возвратно-поступательным движением поршня рабочим объемом цилиндров двигателя более 500 см3, но не более 800 см3 (код ТН ВЭД ЕАЭС 8711 40 000 0) облагаются ввозной таможенной пошлиной (в процентах от таможенной стоимости либо в евро, либо в долларах США) в размере 15%.
В силу п.1 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
В отношении судебных споров о взыскании обязательных платежей и санкций законодательством Российской Федерации предусмотрен обязательный досудебный порядок (ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок по взысканию таможенных платежей в отношении товара с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 8711 40 000 0 с применением ввозной таможенной пошлины (в процентах от таможенной стоимости либо в евро, либо в долларах США) в размере 15%, суд приходит к выводу об оставлении административного иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате платежей и пени оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.С. Захарова