Дело № 5-27/2025 (№ 5-1844/2024)

УИД № 78RS0006-01-2024-014270-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 04 февраля 2025 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Д.Ю. Шмелева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 206 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: ФИО7, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, место работы: капитан водного судна т/х «Ruslana» привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, при этом данный случай не относится к предусмотренным ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения:

26 августа 2024 года представителем ООО «Марко Шиппинг» по поручению перевозчика транспортного средства международной перевозки т/х «Ruslana» (ИМО: 9352339) посредством комплекса программных средств «Совершение операций» подано уведомление о прибытии товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза в порт Санкт-Петербург.

Уведомление содержало документы и сведения, поданные в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Уведомлению присвоен № 10216160/260824/5000045.

В рамках таможенного контроля проведен таможенный осмотр транспортного средства международной перевозки (акт таможенного осмотра № 10216160/260824/Ф100005), в результате которого в каюте капитана водного судна т/х «Ruslana» ФИО1 при осмотре его личных вещей были обнаружены табачные изделия, принадлежащие ФИО1, незаявленные им при прибытии в порт Санкт-Петербург и которые представляют собой «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 10 пачек, 200 штук сигарет, а также «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 10 пачек, 200 штук сигарет, всего 400 штук сигарет в 20 пачках».

В своих объяснениях по обстоятельствам вменяемого административного правонарушения ФИО1 сообщил, что в декларации личных вещей членов экипажа от 26 августа 2024 года он задекларировал 200 штук сигарет, недекларирование оставшейся части сигарет произошло по его невнимательности, вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.

В ходе таможенного контроля установлено, что пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не заполнял и не подавал. О товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, не заявлял.

Всего ФИО1 ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза 400 штук сигарет.

В соответствии с п. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского таможенного союза и п. 5 Приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табачная продукция в количестве 400 штук сигарет не относится к товарам для личного пользования, что, в том числе установлено решением ведущего инспектора ОТО и ТК таможенного поста Бронка Балтийской таможни ФИО2 от 26 августа 2024 года о неотнесении товаров к товарам для личного пользования.

Таким образом, в бездействии ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии ФИО1

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, в частности:

«Imo Crew`s Effects Declaration»/декларацией личных вещей членов экипажа водного судна т/х «Ruslana», в которой капитаном поименованного судна не было задекларировано 400 штук сигарет;

актом таможенного осмотра № 10216160/260824/Ф100005 от 26 августа 2024 года, из которого следует, что ведущим инспектором ОТО и ТК таможенного поста Бронка Балтийской таможни ФИО2, в присутствии декларанта (лица, обладающего полномочиями в отношении товаров): капитана водного судна т/х «Ruslana» ФИО1 проведен таможенный осмотр каюты члена экипажа вышепоименованного водного судна, в ходе осмотра, в личных вещах ФИО1 обнаружена табачная продукция: «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 10 пачек, 200 штук сигарет, а также «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 10 пачек, 200 штук сигарет, всего 400 штук сигарет в 20 пачках»;

протоколом изъятия вещей и документов от 26 августа 2024 года из которого следует, что ведущим инспектор ОТО и ТК таможенного поста Бронка Балтийской таможни ФИО2, с участием лица, у которого изымаются вещи и документы ФИО1, с использованием технического средства фото- и видеофиксации, изъял товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 9 пачек, 180 штук сигарет, а также «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 9 пачек, 180 штук сигарет, всего 360 штук сигарет в 18 пачках»;

актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Балтийской таможне от 27 августа 2024 года, согласно которому ведущий инспектор ОТО и ТК таможенного поста Бронка Балтийской таможни ФИО2 передал главному государственному таможенному инспектору тылового обеспечения Балтийской таможни ФИО3, которая приняла на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-000955/2024, а именно: сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 9 пачек, 180 штук сигарет, а также «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 9 пачек, 180 штук сигарет, всего 360 штук сигарет в 18 пачках»;

протоколом о взятии проб и образцов от 26 августа 2024 года, из которого следует, что ведущий инспектор ОТО и ТК таможенного поста Бронка Балтийской таможни ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с использованием технического средства фото- и видеофиксации для проведения экспертизы произвел взятие проб и образцов товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу № 10216000-000955/2024: сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 1 пачки, 20 штук сигарет, а также «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 1 пачки, 20 штук сигарет, всего 40 штук сигарет в 2 пачках»;

актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Балтийской таможне от 03 октября 2024 года, согласно которому старший уполномоченный по ОАР Балтийской таможни ФИО4 передала главному государственному таможенному инспектору отдела тылового обеспечения Балтийской таможни ФИО3, которая приняла на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-000955/2024, а именно: сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 1 пачки, 20 штук сигарет, а также «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 1 пачки, 20 штук сигарет, всего 40 штук сигарет в 2 пачках»;

решением ведущего инспектора ОТО и ТК таможенного поста Бронка Балтийской таможни ФИО2 № 10216160/260824/0006 от 26 августа 2024 года о не отнесении товаров: «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 10 пачек, 200 штук сигарет, а также «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 10 пачек, 200 штук сигарет, всего 400 штук сигарет в 20 пачках» к товарам для личного пользования;

заключением эксперта № 12402060/0023175 от 25 сентября 2024 года, согласно выводам которого рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу № 10216000-000955/2024 по состоянию на 26 августа 2024 года на территории Российской Федерации составила 4656,60 рубля (четыре тысячи шестьсот пятьдесят шесть рублей 60 копеек);

фотоматериалами и видеозаписью, на которых зафиксированы процессуальные действия, произведенные в рамках производства по делу об административном правонарушении № 10216000-000955/2024 в отношении ФИО1;

протоколом об административном правонарушении № 10216000-955/2024 от 24 октября 2024 года, составленным в отношении гражданина ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении уведомленного о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Копия протокола направлена в адрес ФИО1

Исследованные вышеприведенные доказательства суд находит полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и в своей совокупности признает их достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеназванных документах, у суда не имеется.

Объектом данного административного правонарушения является порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в бездействии ФИО1 выразившемся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.

Согласно п. 6 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу кодекса Евразийского экономического союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В соответствии п. 12 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже, пассажирская таможенная декларация подается таможенному органу, расположенному в месте перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, в том числе для помещения товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита.

Согласно Приложению № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» допустимо ввозить на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов табачные изделия, ввозимые в сопровождаемом и (или) не сопровождаемом багаже не более 200 сигарет в расчете на 1 физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В соответствии с п.п. 3, 5 Приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво, общим объемом более 5 литров, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, а также табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 гр. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 гр., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, входят в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Таким образом, товары, не предназначенные для личного пользования, декларируются уполномоченному таможенному органу в порядке, установленным гл. 17 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, с помещением их под определенную таможенную процедуру, с соблюдением запретов и ограничений, а также уплатой причитающихся пошлин и налогов.

Вышеназванные требования таможенного законодательства ФИО1 соблюдены не были, декларация на товар: «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 10 пачек, 200 штук сигарет, а также «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 10 пачек, 200 штук сигарет, всего 400 штук сигарет в 20 пачках» при ввозе товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза таможенному органу им представлена не была.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.

Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ФИО1 таможенных обязанностей, предусмотренных законодательством Евразийского экономического союза, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает, как и не усматривает оснований для прекращения производства по делу в порядке, предусмотренном ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд, с учетом положений ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в том числе личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом указанного выше, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, поскольку данный вид наказания в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-000955/2024, а именно: «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 10 пачек, 200 штук сигарет, а также «сигареты с маркировкой «L&M Red Label…» в количестве 10 пачек, 200 штук сигарет, всего 400 штук сигарет в 20 пачках», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балтийской таможни, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Канонерский остров, дом 32А, кабинет 523 - конфисковать в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Д.Ю. Шмелева