РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 декабря 2024 года

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Щукиной И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11753/2024 (УИД 77RS0014-02-2024-018109-25) по иску Пирояна фио к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) об установлении юридического факта – факта принадлежности трудовой книжки, диплома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал №3), в котором просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки ПТ-1 № 0408973, выданной 02.02.1980 года, диплома серии А № 348496, выданного 01.08.1977 года.

Указывает, что 30.03.2023 года ФИО1 обратился в Отдел Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал №3) с заявлением о назначении пенсии. Решением от 14.07.2023 года в назначении пенсии истцу отказано в связи с отсутствием страхового стажа, трудовая книжка ПТ-1 № 0408973, выданная 02.02.1980 года, к зачету принята не была, поскольку на титульном листе отсутствует оттиск печати организации и подпись должностного лица, в дате рождения не указаны число и месяц рождения. Кроме того, не учтен период учебы с 01.09.1974 года по 01.08.1977 года, поскольку в дипломе серии А № 348496, выданном 01.08.1977 года, имя «Валерик» не соответствует паспортным данным «Валерий».

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представители ответчика Отдела Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал №3) по доверенности фио, фио в судебном заседании заявленные требования не признали.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2023 года ФИО1 обратился в Отдел Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал №3) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Отделом Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал №3) по результату рассмотрения заявления ФИО1 от 30.03.2023 года принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой минимальной продолжительности страхового стажа.

В результате правовой оценки представленных ФИО1 документов ответчиком установлено, что на титульном листе трудовой книжки ПТ-1 № 0408973, выданной 02.02.1980 года, отсутствует оттиск печати организации и подпись должностного лица, в дате рождения не указаны число и месяц рождения, в дипломе серии А № 348496, выданном 01.08.1977 года, имя «Валерик» не соответствует паспортным данным «Валерий».

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Трудовая книжка ПТ-1 № 0408973, диплом серии А № 348496, является правоустанавливающим документом, принадлежность которого может быть установлена в судебном порядке.

В подтверждение своих доводов в материалы дела копии представлены: трудовая книжка ПТ-1 № 0408973 на имя Пирояна фио, диплом серии А № 348496, выданный фио фио, свидетельство о рождении, выданное фио фио, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Пирояна фио.

Оценивая приведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает возможным установить факт принадлежности истцу фио фио трудовой книжки ПТ-1 № 0408973, выданной 02.02.1980 года, диплома серии А № 348496, выданного 01.08.1977 года, поскольку установление данного факта имеет юридическое значение для истца, влечет право заявителя на получение пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Пирояна фио к Отделу Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал №3) об установлении юридического факта – факта принадлежности трудовой книжки, диплома – удовлетворить.

Установить юридический факт – факт принадлежности трудовой книжки ПТ-1 № 0408973, выданной 02.02.1980 года - фио фио, паспортные данные.

Установить юридический факт – факт принадлежности диплома серии А № 348496, выданного 01.08.1977 года - фио фио, паспортные данные.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Щукина

Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2025 года.

Судья И.А. Щукина