Дело 12-278/2023

УИД 52RS0005-01-2023-007643-64

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кстово 09 ноября 2023 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Колясова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение врио начальника по РОГ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 от 27.07.2023 об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № (номер обезличен) от 26.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением врио начальника отдела по РОГ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 от 27.07.2023 года ФИО1 было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № (номер обезличен) от 26.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Не согласившись с вышеуказанным определением вышестоящего должностного лица, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с принятым актом. В обоснование своей жалобы ссылается на представленную в материалах дела недостоверную информацию о вручении заказного почтового отправления ФИО1 21.10.2022 г., поскольку указанное письмо ей не поступало, роспись в графе «получатель» не принадлежит ФИО1 Просит обжалуемое определение отменить, рассмотреть дело по существу с учетом доводов жалобы, освободить ФИО1 от административной ответственности.

Жалоба подана с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных ст. 30.3 КоАП РФ.

В судебное заявитель ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайство об отложении дела слушанием не представила.

Должностное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайство об отложении дела слушанием не представил.

При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствии неявившихся участников производства по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, должностное лицо пришло к выводам об отсутствии оснований для его восстановления. Однако ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени совершении указанного процессуального действия. Данные процессуальные нарушения являются существенными, поскольку они не позволили лицу, привлеченному к административной ответственности, реализовать свое право на защиту.

На основании изложенного определение врио начальника отдела по РОГ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 27.07.2023 года подлежит отмене, а ходатайство и жалоба возвращению в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение врио начальника отдела по РОГ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 27.07.2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № (номер обезличен) от 26.08.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1 отменить, ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы и жалобу на постановление направить в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья К.А. Колясова