№

24RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о пересчете и выплате страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о пересчете и выплате страховой пенсии с учетом периода работы в ООО «<данные изъяты>», указанного в трудовой книжке, исходя из даты первоначального обращения в клиентскую службу пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При оценке прав истца на пенсионное обеспечение ПФР было установлено, что его работодателем ООО «<данные изъяты> были неверно переданы индивидуальные сведения о его стаже и заработке, а также не были перечислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период работы на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ООО <данные изъяты>» возложена обязанность в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу скорректировать индивидуальные сведения о стаже и заработке, а также перечислить страховые взносы в ПФР за период работы в ООО «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судом выдан исполнительный лист №. На основании указанного исполнительного листа ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство, прекращенное ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ предприятия и внесении записи об исключении организации из ЕГРЮЛ. Все назначенные меры принудительного исполнения также были отменены. Таким образом, исполнение вышеуказанного решения суда стало невозможным.

Решением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт работы ФИО1 в ООО «Озерное» (<адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера. В связи с этим истец обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о зачете указанного периода в стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего севера, перерасчете и выплате страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> вынесено решение о включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы; в перерасчете и выплате пенсии отказано по причине отсутствия уплаты страховых взносов в указанный период. Страховая пенсия по старости назначена ДД.ММ.ГГГГ. Просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт и выплатить страховую пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из даты первоначального обращения в клиентскую службу пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда произведена замена ответчика – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направило.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело, при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО1, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 4 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 этого же Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (часть 3).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе (часть 4).

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Данные разъяснения применимы и при разрешении споров, связанных с реализацией права на назначение страховой пенсии по старости, так как в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" содержатся аналогичные нормы о порядке установления страховых пенсий и сроках их назначения (статьи 21, 22 названного федерального закона).

Из приведенного нормативного правового регулирования следует, что страховая пенсия по старости по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. Если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в клиентскую службу ПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» истцу было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МКС). При оценке прав истца на пенсионное обеспечение ПФР было установлено, что его работодателем ООО «Озерное» были неверно переданы индивидуальные сведения о его стаже и заработке, а также не были перечислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период работы на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Всего истцу не засчитано в стаж работы в МКС в ООО «Озерное» <данные изъяты>

В связи с отказом в назначении пенсии по старости ФИО1 обратился с иском к ООО «Озерное» о восстановлении нарушенных пенсионных прав, по результатам рассмотрения которого вынесено заочное решение Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ООО «Озерное» возложена обязанность в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, скорректировать индивидуальные сведения о стаже и заработке, а также перечислить страховые взносы в ПФР за период работы в ООО «Озерное» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках вышеуказанного гражданского дела судом в качестве свидетеля был допрошен ФИО4, который суду пояснил, что он в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ замещал должность директора ООО «Озерное», на момент начала трудовой деятельности в ООО «Озерное» ФИО1 уже был сотрудником общества, работал менеджером, осуществлял поиск перевозчиков, заключал контракты, на момент увольнения свидетеля истец продолжал работать.

На основании исполнительного листа ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Вместе с тем, исполнительное производство было прекращено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ликвидацией ДД.ММ.ГГГГ ООО «Озерное» и внесении записи об исключении организации из ЕГРЮЛ. Все назначенные меры принудительного исполнения также были отменены.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.6 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

ДД.ММ.ГГГГ решением Енисейского районного суда установлен факт работы ФИО1 в ООО «<данные изъяты>» (<адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности менеджера. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Определением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в указанном решении исправлена описка, в части указания периода работы ФИО1 в должности менеджера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления решения в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о перерасчете пенсии.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> вынесено решение о включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, в перерасчете и выплате пенсии отказано по причине отсутствия уплаты страховых взносов в указанный период.

Разрешая спор и отказывая в иске, суд исходил из того, что назначение досрочной страховой пенсии по старости носит заявительный характер. На день первоначального обращения истца ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, истец не имел бесспорных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии у него права на такую пенсию. Сведения по начисленным и уплаченным ООО <данные изъяты>» страховым взносам в отношении него за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали на индивидуальном лицевом счете.

Законодательством не установлена обязанность пенсионного органа самостоятельно запрашивать какие-либо документы о стаже, заработной плате застрахованных лиц и иные.

Доказательства установления факта трудовой деятельности в спорный период были получены только в ходе рассмотрения спора в суде по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО <данные изъяты>», в том числе путем допроса свидетеля.

Решение о включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено только по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у ответчика отсутствовала необходимая совокупность условий для назначения истцу страховой пенсии с даты первоначального обращения в пенсионный орган, в связи с чем суд признает несостоятельным довод стороны истца о том, что страховая пенсия должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с включением в стаж работы спорных периодов, поскольку суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением за назначением пенсии только в том случае, если в этом ему было необоснованно отказано. Вместе с тем, таких обстоятельств по настоящему делу не установлено.

Оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчёт и выплатить страховую пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из даты первоначального обращения в клиентскую службу пенсионного фонда, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о пересчете и выплате страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ