УИД 02RS0004-01-2022-001400-98 №5-831/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Онгудай 07 октября 2022 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2 <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Онгудайский районный суд Республики Алтай поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, возбужденное прокурором <адрес> Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ. Из постановления о возбуждении производства следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты умышленно, в целях возбуждения ненависти, а также унижения достоинства группы лиц по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и социальной сети <данные изъяты> в сообществе <данные изъяты> опубликовал запись, начинающуюся словами «<данные изъяты> и заканчивающуюся словами «… <данные изъяты>».

Старший помощник прокурора Онгудайского района Мечушев А.А. в судебном заседании полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а совокупность представленных доказательств достаточной для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился. Учитывая наличие данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, выраженную в письменных объяснениях его позицию по делу, отсутствие ходатайства об отложении судебного заседания, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Заслушав участника судебного заседания, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст.20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную ненависть и вражду, пропаганду социального превосходства (ч.1 и ч.2 ст.29).

Статья 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной принадлежности; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Пунктом 13 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 29 мая 2020 года №344, к наиболее опасным проявлениям экстремизма отнесено возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам происхождения, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Экстремизм во всех его проявлениях подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, гражданского мира и согласия.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения установлены на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

Из акта проверки материалов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помощником прокурора района проведена проверка материалов, зарегистрированных в КУСП МВД по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту размещения в социальной сети <данные изъяты> пользователем <данные изъяты>» материалов экстремистского характера на предмет наличия в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ. В ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты умышленно, в целях возбуждения ненависти, а также унижения достоинства группы лиц по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и социальной сети <данные изъяты> (<данные изъяты>) в сообществе «<данные изъяты>» опубликовал рассматриваемую запись. Место совершения правонарушения – <адрес>.

Из справки специалиста, кандидата философских наук, доцента кафедры права, философии, <данные изъяты> государственного университета следует, что представленный на исследование текст направлен на возбуждение ненависти к группе лиц по признаку принадлежности к социальной группе – <данные изъяты> то есть <данные изъяты>, <данные изъяты>, содержит их негативную оценку и призывает к применению к ним жестких мер.

В материалах дела содержатся докладная записка оперуполномоченного группы <данные изъяты>, рапорт <данные изъяты>, фото интернет-страниц с рассматриваемым текстом и профилем пользователя «<данные изъяты>», сведения о размещении записи на стене <данные изъяты>, включая IP-адрес, телефон и ID пользователя, разместившего запись. Из этих материалов следует, что рассматриваемая запись соответствует исследованной специалистом, была размещена пользователем «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты с использованием мобильной связи через телефон с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО1, являющегося администратором сообщества <данные изъяты>» в социальной сети <данные изъяты> насчитывающего свыше <данные изъяты> подписчиков.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в группе <данные изъяты> увидел текст с описанием <данные изъяты> который скопировал и примерно в 10 утра ДД.ММ.ГГГГ отправил в группу <данные изъяты> создателем которой он является, с текстом <данные изъяты>. Выложил без мотивации стравливать людей, чтобы узнать общее мнение населения. Данный текст был выложен им с сотового <данные изъяты> на момент размещения он находился у себя дома в <адрес>. Виновным себя не считает, так как не является первоисточником данного текста и не солидарен с данным материалом.

Приведенные доказательства оцениваются судьей как допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Оценивая доводы ФИО2., судья отмечает, что размещение рассматриваемого текста в целях его обсуждения предполагает любую его оценку со стороны пользователей, которых в сообществе насчитывается <данные изъяты> человек. При этом высказанная в письменных объяснениях и в судебном заседании позиция ФИО1 о том, что он не солидарен с высказываниями из записи, указывает на осознание им её содержания и негативного смысла. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 сознавал противоправный характер своего действия и предвидел его вредные последствия, которые сознательно допускал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 04 минуты в <адрес> ФИО1 умышленно, в целях возбуждения ненависти, а также унижения достоинства группы лиц по признаку происхождения и принадлежности к социальной группе – <данные изъяты> то есть <данные изъяты>, но <данные изъяты>, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и социальной сети <данные изъяты> в сообществе <данные изъяты> опубликовал запись, начинающуюся словами <данные изъяты> и заканчивающуюся словами <данные изъяты> текст которой направлен на возбуждение ненависти к представителям вышеуказанной социальной группы, содержит их негативную оценку и <данные изъяты>

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, личность виновного и его имущественное положение. Какие-либо из установленных обстоятельств правонарушения исключительными не являются. В связи с изложенным, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. С учетом того, что он привлекается к административной ответственности впервые, достижение целей наказание возможно назначением минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 20.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Административной штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк получателя Отделение – УФК по Республике Алтай (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай), ИНН <***>, КПП 041101001, Банк получателя: Отделение - НБ Республики Алтай банка России // УФК по Республике Алтай г.Горно-Алтайск, БИК 018405033, Казначейский счет № 03100643000000017700, Единый казначейский счет №40102810045370000071, ОКТМО: 84701000, л/с <***>.

Административной штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья А.А. Панин