Изготовлено в окончательной форме 20 июля 2023 года.

Судья Барышева В.В.

33-5055/202376RS0014-01-2023-000465-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

судей Брюквиной С.В., Поздняковой Т.В.

при секретаре Хлестковой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

20 июля 2023 года

Гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 24 марта 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (№) о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН №) скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета путем уточнения сведений индивидуального лицевого счета ФИО1... г.р., включив в страховой стаж период работы с 01.10.1985 по 09.09.1991 в Клайпедской базе ... Литовской республики в должности матроса ..., а также сведения о суммах выплаченной заработной платы на основании архивной справки, выданной Клайпедским отделением архива Министерства сельского хозяйства Литовской Республики от 26.07.2002 № 730».

Заслушав доклад судьи Горохова С.Ю., судебная коллегия

установил а:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (до изменения наименования Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области) о включении в страховой стаж периода работы с 01.10.1985 по 09.09.1991 в должности матроса-... Клайпедской базы ... Литовской республики.

В обоснование требований ссылался на то, что в период с 01.10.1985 по 09.09.1991 работал в должности матроса ... Клайпедской базы ... Литовской республики. Трудовая книжка, подтверждающая указанный период работы была утрачена работодателем, однако в Клайпедским отделении архива Министерства сельского хозяйства Литовской Республики им были получены архивные справки, подтверждающие период работы и размер заработной платы. 26.04.2022 обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет на основании архивных справок. Письмом Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области истцу отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в связи с отсутствием документального подтверждения (стажа и сумм заработной платы) компетентного органа Литовской Республики. С решением ответчика истец не согласен, поскольку им представлены необходимые и достаточные документы для корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен ответчик.

В апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

В заседание суда апелляционной инстанции явился истец ФИО1 Иные лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. О наличии уважительных причин неявки суду не сообщили. Судебная коллегия определила рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, обсудив их, заслушав объяснения ФИО1, возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении заявленных ФИО1 требований, суд первой инстанции исходил из того, что представленными доказательствами подтверждён период работы истца с 01.10.1985 по 09.09.1991 на территории Литовской Республики в должности матроса-... Клайпедской базы ... Литовской республики и размер полученного им дохода в указанный период, в связи с чем сведения индивидуального лицевого счета ФИО1 подлежат корректировке путем включения данного периода работы в страховой стаж истца.

По мнению судебной коллегии выводы суда об удовлетворении исковых требований соответствуют нормам материального права и установленным по делу обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ) органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее также Фонд).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на иностранного гражданина и лицо без гражданства Фонд открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер, и состоящий из общей, специальной и профессиональной частей, а также раздела "Сведения о трудовой деятельности", содержащего, в том числе, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, так же сведения о заработной плате или доходе, в том числе, на которые начислены страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской Республики о пенсионном обеспечении, заключенного 29.06.1999, которым регулируется пенсионное обеспечение граждан, имеющих периоды работы в Литовской Республике, лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из Литовской Республики, принимается во внимание страховой (трудовой) стаж и стаж на соответствующих видах работ, учитываемый при назначении пенсий согласно законодательству государства каждой из Сторон, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения, и подтвержденный справками о страховом (трудовом) стаже, выдаваемыми компетентными учреждениями (органами) Литовской Республики.

Положениями ст. 14 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

Из материалов дела следует, что с 01.10.1985 по 09.09.1991 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории Литовской Республики. На основании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской Республики от 29.06.1999 указанный период работы подлежит включению в страховой стаж при наличии подтверждающих документов.

26.04.2022 ФИО1 обратился в ОПФР по Ярославской области (после реорганизации Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области) с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, указав, что в период с 01.10.1985 по 09.09.1991 он работал в должности матроса-... Клайпедской базы ... Литовской республики. Им были предоставлены документы, подтверждающие данный стаж - архивные справки на русском языке о стаже от 26.07.2002 №276 и о заработной плате от 26.07.2002 №730, выданные Клайпедским отделением архива Министерства сельского хозяйства Литовской Республики, где находился архив Государственного предприятия рыболовного флота ...до реорганизации и переименовании - Клайпедская база ... Достоверность данных справок ответчиком не оспаривается.

Решением ОПФР по Ярославской области от 08.08.2022 в удовлетворении заявления ФИО1 отказано в связи с отсутствием соответствующих документов, подтверждающих указанные обстоятельства, от компетентных органов Литовской Республики, на которые возложено осуществление пенсионного обеспечения, а именно Управления фонда Государственного социального страхования Литовской республики.

Одновременно ОПФР по Ярославской области с целью решения вопроса о подтверждении страхового (трудового) стажа истца и сумм заработной платы с 01.10.1985 по 09.09.1991 на территории Литовской Республики был направлен запрос в компетентный орган, осуществляющий подтверждение трудового (страхового) стажа, выработанного на территории Литвы.

17.01.2023 в ОПФР по Ярославской области поступил ответ компетентного органа Литовской Республики с приложением справок от 22.11.2022 на литовском языке.

Ссылаясь в апелляционной жалобе на п. 56 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 04.08.2021 N 538н, ответчик указывает, что поступившие справки на литовском языке подлежали официальному переводу силами и за счет средств ФИО1, а поскольку он не осуществил данный перевод по требованию пенсионного органа, документы, подтверждающие страховой (трудовой) стаж истца и суммы заработной платы с 01.10.1985 по 09.09.1991 на территории Литовской Республики, от компетентных органов Литовской Республики отсутствуют, то есть указанный период не подлежит включению в страховой стаж истца.

Согласно п.56 вышеуказанного Перечня, к документам, оформленным на иностранных языках, должны быть приложены их переводы на русский язык, заверенные в порядке, предусмотренном статьей 81 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1.

Однако истцом в ОПФР по Ярославской области (после реорганизации Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области) были предоставлены справки о периодах работы и размере заработной платы из архива работодателя на русском языке, достоверность которых не вызывает сомнений. Отсутствие у истца возможности осуществить перевод с литовского языка на русский язык справок направленных компетентным органом Литовской Республики по запросу ответчика не должно нарушать его права на включение спорного периода в индивидуальный лицевой счет истца.

Из анализа справок, представленных истцом и поступивших в ОПФР по Ярославской области от компетентного органа Литовской Республики, следует, что данные справки выданы в отношении ФИО1, ... года рождения, период работы на территории Литовской республики соответствует периоду 01.10.1985 - 09.09.1991, размер заработной платы, выплаченной истцу в указанный период, в основном совпадает, если имеются расхождения, то они не значительные.

Установив в части периодов работы и заработной платы идентичность содержания справок от 26.07.2002, выданных истцу Клайпедским отделением архива Министерства сельского хозяйства Литовской Республики, и справок от 22.11.2022 на литовском языке, направленных по запросу ОПФР по Ярославской области компетентным органом Литовской Республики, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку период работы и размер заработка подтверждены иными допустимыми и достоверными доказательствами, представленными истцом.

Кроме того, в заседание судебной коллегии истец представил справки компетентного органа Литовской Республики, поступившие по запросу пенсионного органа Российской Федерации, переведённые с оригинала документов на русский язык и имеющие удостоверительную надпись нотариуса. Копии этих справок приобщены к материалам дела.

Таким образом, совокупностью допустимых и достоверных доказательств подтверждаются сведения о работе истца, подлежащей включению в страховой стаж.

Принятое судом решение соответствует нормам материального права и обстоятельствам дела. Оснований для отмены или изменения решения суда апелляционная жалоба не содержит, поэтому не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определил а:

Оставить решение Кировского районного суда г. Ярославля от 24 марта 2023 года без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи