...

№ 2-2172/2022

70RS0004-01-2022-002475-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Цыгановой Е.А.,

при секретаре Жарниковой А.В.,

с участием

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ...,

представителя МО «Город Томск» в лице администрации г. Томска ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, признания права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом и 1/4 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что мать истца Ч.В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось вышеуказанное наследственное имущество. Истец своевременно не успел оформить свое право на наследственное имущество, однако фактически принял наследственное имущество, нес бремя его содержания.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в процесс не вился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что после матери истец фактически принял наследство.

Представитель муниципального образования «Город Томск» в лице администрации г.Томска в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда, указал, что поскольку муниципальными образованием «Город Томск» вышеуказанное имущество в качестве выморочного не принималось, права ответчика указанным иском не нарушаются.

Ответчика ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Ранее представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где также указали на признание исковых требований.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков ФИО4, ФИО5, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статьи 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практики по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III (собственность на землю) и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась Ч.В.И.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Ч.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Томска, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО3 является наследником первой очереди после смерти Ч.В.И.

Из сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело после смерти Ч.В.И. не обнаружено.

Согласно сведениям Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого дома по адресу: <адрес> являлись В.В,А. (1/2 доля), В.Н.И. (1/4 доля), Ч.В.И. (1/4 доля) с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, собственниками являются ФИО7 (1/4 доля с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (1/2 доля с ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, суду представлены постановление от ДД.ММ.ГГГГ № администрации г. Томска о выдаче гражданам, имеющим домовладения на праве личной собственности, свидетельств о праве на землю, а также архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на основании вышеуказанного постановления Ч.В.И. выдано временное свидетельство о праве на землю для жилищного строительства по адресу: <адрес>, площадью 273,2 кв.м.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, следует, что собственниками являются ФИО7 (1/4 доля с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (1/2 доля с ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из искового заявления и пояснений представителей истца, данных в судебном заседании, истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти Ч.В.И., однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку несет определенные расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства также подтверждаются заявлениями ответчиков ФИО7, ФИО5 о признании требований.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что 1/4 доля в праве собственности на земельный участок и 1/4 доля в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, действительно, являются имуществом наследодателя Ч.В.И. В указанной части суд принимает во внимание вышеуказанные сведения из БТИ и постановление от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, суд считает установленным, что при наличии данных документов, принадлежащее наследодателю право на земельный участок не было оформлено надлежащим образом

Судом установлено, что наследственное имущество, открывшееся со смертью Ч.В.И., фактически принято ФИО3, поскольку он вступил во владение и управление наследственным имуществом. При этом к нотариусу за принятием наследства никто из наследников не обратился.

На основании п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Анализируя и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для вывода о том, что ФИО3, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство, открывшееся после смерти Ч.В.И.

Согласно положениям п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку выше судом установлено, что Ч.В.И. при жизни принадлежали по 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и дом по адресу: <адрес>, которые входят в состав наследственного имущества, при этом ФИО3 принято наследство, открывшееся со смертью Ч.В.И., соответственно, заявленные исковые требования о признания за истцом в порядке наследования права собственности на вышеназванное имущество, подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил право собственности на земельный участок в соответствии с требованиями закона, не может являться основанием к отказу истцу в удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти Ч.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; на 1/4 долю в праве собственности на дом с кадастровым номером № по адресу:

<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ...

...

...

...

...

Мотивированный текст решения изготовлен 21.07.2022