Гр.Дело №02-4833/2024
УИД: 77RS0027-02-2024-015156-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2024 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес «РЕСО-Гарантия к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец, адрес «РЕСО-Гарантия», обратился, в суд с иском к ответчику, ФИО1, о взыскании денежных средств, в счет возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 16.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие. фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС, застрахованным по договору ОСАГО у истца, совершила столкновение с автомобилем марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС. Гражданская ответственность водителя автомашины марка автомобиля Поло, застрахована по договору Добровольного страхования по риску ущерб (КАСКО) в адрес, которое выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере сумма Во исполнение условий договора страхования по ОСАГО адрес «РЕСО-Гарантия» выплатило в счет возмещения вреда адрес страховое возмещение в размере сумма В связи с тем, что фио не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, к адрес «РЕСО-Гарантия» перешло право требования регрессных требований в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему. Одновременно с указанными требованиями истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 16.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Соларис», г.р.з. Х690СХ799, под управлением водителя ФИО1, которая совершила наезд на припаркованное транспортное средство марки марка автомобиля Поло, г.р.з. Т800ТО799, затем по инерции произошло столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. А547ТН799 и столкновение с транспортным средством марки марка автомобиля <***>.
Автомобиль марки марка автомобиля Поло с г.р.з. Т800ТО799, собственником которого является фио, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения, что подтверждается Определением №99ББ 2234375 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.12.2022.
Автомобиль марки марка автомобиля Поло, г.р.з. Т800ТО799, был застрахован по полису КАСКО в адрес (л.д. 8), в связи с чем, последнее оплатило ремонт повреждённого транспортного средства в ООО «МэйджорСервисМ» в размере сумма в счет выплаты страхового возмещения (л.д. 41).
Между СПАО «РЕСО-Гарантия» и фио (собственником транспортного средства марки марка автомобиля Соларис, г.р.з. Х690СХ799) был заключен договор ОСАГО владельца указанного транспортного средства – страховой полис ТТТ 7014245734. фио не включена в указанный договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки марка автомобиля Соларис, г.р.з. Х690СХ799 (л.д. 7).
На основании суброгационного требования адрес от 12.05.2023 адрес «РЕСО-Гарантия» платежным поручением № 1991 от 24.05.2023 осуществило выплату в размере сумма (л.д. 41).
В силу пп. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в актуальной редакции) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик фио, что подтверждается Определением №99ББ 2234375 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.12.2022 (л.д. 11).
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ФИО1 надлежит взыскать в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» денежные средства в сумме сумма
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск адрес «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.
Судья М.С. Москаленко
Решение суда в окончательной форме
принято 14.01.2024 г.