№ 2-845 /2023г.

61RS0018-01-2023-000711-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 15 июня 2023 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Орловой К.И.

с участием представителя истца – ФИО1

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Миллеровскому району к ФИО3 о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования. В обоснование своих требований указал, что, ФИО3 проходил службу в органах внутренних дел РФ с ноября 2020 года по май 2022 года в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Миллеровскому району.

В соответствии с положениями статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» «Вещевое и продовольственное обеспечение сотрудника органов внутренних дел»:

Сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В связи с тем, что статьей 8 Федерального закона от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» специальное звание «младший сержант полиции», которое имел ответчик, отнесено к категории младшего начальствующего состава, т.е. на ФИО3 распространялась Норма № 2 снабжения вещевым имуществом лиц младшего начальствующего состава в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел РФ». Указанной нормой помимо прочего установлены также сроки носки различных видов обмундирования. В связи с этим и на основании Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел РФ, утвержденного приказом МВД России по Ростовской области от 26.07.2012 (с измен, и доп.) № 725 Федеральным казенным учреждением «Центр Хозяйственного и Сервисного Обеспечения Главного Управления МВД России по Ростовской области» (далее ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Ростовской области») ФИО3 было выдано форменное обмундирование, согласно положенной нормы снабжения.

Приказом Отдела МВД России по Миллеровскому району от 30.05.2022 № 108 л/с ФИО3 уволен из органов внутренних дел Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (по инициативе сотрудника).

Согласно части 4 статьи 69 («Вещевое и продовольственное обеспечение сотрудника органов внутренних дел») Федерального закона от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5,6,7,10,13,14,15 или 20 части 2 либо пунктом 4,5,7,9 или 13 части 3 статьи 82 вышеуказанного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. За время прохождения службы часть выданного форменного обмундирования, из расчета сроков ношения, ответчик ФИО3 не сносил.

В соответствии с пунктом 7 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного Приказом МВД России от 10.01.2013 № 8 (в ред. приказа от 12.05.2022 № 332), в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые из органов внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, расчеты с ними производятся в следующем порядке:

7.1. За предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

7.2. За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Согласно справке № 731 ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Ростовской области» на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования ФИО3 начислена и выплачена вышеуказанная компенсация в размере 2698,43 рублей (две тысячи шестьсот девяносто восемь рублей, сорок три копейки).

В свою очередь, согласно справки-расчета стоимости вещевого имущества на удержание № 304 от 14.06.2022, произведенного ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Ростовской области», размер удержания составляет 19096,05 (девятнадцать тысяч девяносто шесть рублей пять копеек).

По состоянию на 07.04.2023 года денежные средства в адрес Отдела МВД России по Миллеровскому району (федеральный бюджет) не поступили. В связи с чем, в адрес ФИО3 10.04.2023 за исх. № 6262 заказным письмом с уведомлением была направлена претензия о необходимости оплатить возникшую задолженность за полученные предметы форменного обмундирования в размере 19096,05 (девятнадцать тысяч девяносто шесть рублей пять копеек). До настоящего времени денежные средства ФИО3 не возмещены. Своими действиями в части неуплаты денежных средств ФИО3 нанес Отделу МВД России по Миллеровскому району прямой действенный ущерб.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО3 за полученные предметы форменного обмундирования, с учетом износа, составляет 19096,05 (девятнадцать тысяч девяносто шесть рублей пять копеек).

Исходя из положений статьи 392 Трудового Кодекса РФ работодатель может обратиться в суд за восстановлением причиненного работником (бывшим работником) ущерба в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда.

Истец просил, взыскать с ФИО3 в пользу Отдела МВД России по Миллеровскому району (федеральный бюджет) задолженность за форменное обмундирование, с учетом износа, в размере 19096,05 (девятнадцать тысяч девяносто шесть рублей пять копеек).

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению. Ответчик признал заявленные требования в полном объеме, и суд принимает признание иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Принять признание иска Отдела МВД России по Миллеровскому району к ФИО3 о взыскании задолженности по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования – ФИО3

Взыскать с ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>) в пользу Отдела МВД России по <адрес> ( УФК по Ростовской области Отдел МВД России по Миллеровскому району ИНН<***>, КПП614901001 БИК016015102 ОКТМО 60632101 Банк отделение Ростова-на-Дону// УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону К/счет 40102810845370000050.Р/счет 03100643000000015800 КБК 18811302991016000130, УИН 18876122062600003042) денежные средства в размере 19 096 рублей 05 копеек (девятнадцать тысяч девяносто шесть рублей 05копеек.)

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 20.06.2023 года.

Судья Е.П. Шевлюга

Мотивированное решение

изготовлено 20.06.2023 г.