УИД 02RS0009-01-2022-001485-63 Дело № 2-62/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Чориной Е.Н.

при секретаре Ардиматовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в Чемальский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 1 121 080,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 805,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей - <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО9, под управлением ФИО1, <данные изъяты>, под управлением ФИО4, <данные изъяты>, под управлением ФИО5 В результате ДТП, произошедшего по вине водителя <данные изъяты> - ФИО1, автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения. Поскольку автомобиль <данные изъяты>, застрахован АО «АльфаСтрахование» на основании Правил страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования. багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности (страховой полис <данные изъяты>), страховое общество «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 3 323 080 руб. 00 коп. Автомобиль <данные изъяты> был застрахован АО «СК «Астро-Волга» (Полис ОСАГО XXX <данные изъяты>), страховая компания списала сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб. Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» продало годные остатки транспортного средства в размере 1 802 000,00 руб. В связи с тем, что фактический размер причиненного ущерба превышает лимит ответственности, долг перед АО «АльфаСтрахование» составляет 1 121 080 руб. 00 коп. Ссылаясь на положения статей, 931, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, конкретно в какой части пояснить не смог.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда от 25.01.2023 – ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, не является виновной в ДТП.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда от 25.01.2023 АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание представителя не направило, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не поступало.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей - <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО9, под управлением ФИО1, <данные изъяты>, под управлением ФИО4, <данные изъяты>, под управлением ФИО5 В результате ДТП, произошедшего по вине водителя <данные изъяты> - ФИО1, автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения. Поскольку автомобиль <данные изъяты>, застрахован АО «АльфаСтрахование» на основании Правил страхования средств автотранспорта, дополнительного и вспомогательного оборудования. багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности (страховой полис <данные изъяты>), страховое общество «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 3 323 080 руб. 00 коп. Автомобиль <данные изъяты> был застрахован АО «СК «Астро-Волга» (Полис ОСАГО XXX <данные изъяты>), страховая компания списала сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб. Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» продало годные остатки транспортного средства в размере 1 802 000,00 руб. В связи с тем, что фактический размер причиненного ущерба превышает лимит ответственности, долг перед АО «АльфаСтрахование» составляет 1 121 080 руб. 00 коп.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району ФИО6, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за управление транспортным средством, в нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Также, в отношении ФИО1 ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чемальскому району ФИО6 составлен протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

На основании данного протокола по делу об административном правонарушении, и.о. мирового судьи судебного участка Чемальского района ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.10.2022.

Вина ФИО1, нарушившего пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается в судебном заседании.

Согласно ответу на запрос суда, поступившего из МВД по Республике Алтай – транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> зарегистрировано на имя ФИО9

В пункте 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

По настоящему делу возникли отношения вследствие причинения вреда, а потому в силу указанных положений закона после выплаты страхового возмещения страховщик занимает место потерпевшего в правоотношениях вследствие причинения вреда и к нему переходит требование к ответчику как лицу, причинившему вред, в порядке статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От АО «СК «Астро-Волга» поступил ответ на запрос суда, из которого следуетДД.ММ.ГГГГ через информационную систему прямого возмещения убытков от АО «АльфаСтрахование» в адрес АО «СК «Астро-Волга» поступила заявка на акцепт с приложением документов по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты> под управлением ФИО4 с приложением документов. В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заявка со стороны АО «СК «Астро-Волга» акцептована. ДД.ММ.ГГГГ требование о возмещении ущерба от АО «СК «Астро-Волга», выставленного в порядке взаимодействия через информационную систему прямого возмещения убытков в адрес АО «СК «Астро-Волга» оплачено в сумме 400 000,00 руб. Факт оплаты подтвержден истцом.

В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>, причинены механические повреждения, в связи с чем АО «АльфаСтрахование» обратилось в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора добровольного страхования транспортного средства.

Гражданская ответственность третьего лица ФИО9, как собственника транспортного средства <данные изъяты> при управлении автомобилем ФИО1, на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение ФИО4 по полису <данные изъяты> в размере 3 323 080,00 руб. Данная форма страхового возмещения произведена в соответствии с договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наступлением страхового случая по риску «Повреждение».

Из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от права собственности в пользу страховщика и порядке выплаты страхового возмещения по договору страхования (полису) № следует, что ФИО4 передает транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер № страховщику, а страховщик выплачивает страховое возмещение по договору за минусом страхового взноса, оплата которого по договору страхования была просрочена, и стоимости восстановительного ремонта по поврежденным или отсутствующим деталям и агрегатам, повреждение или отсутствие которых не имеет отношения к наступившему страховому случаю (п. 2,3).

Договором купли-продажи поврежденного транспортного средства (годных остатков) № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что АО «АльфаСтрахование» обязуется передать транспортное средство (годные остатки) <данные изъяты>, идентификационный номер № ФИО7 (п. 1.1). Цена поврежденного транспортного средства (годных остатков) составляет 1 802 000,00 руб. (п. 2.1). Актом приема-передачи поврежденного транспортного средства (годных остатков) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача годных остатков транспортного средства SKODA KODIAQ, идентификационный номер № покупателю, также подтверждается оплата продавцу стоимости годных остатков в размере 1 802 000,00 руб.

Согласно разъяснениям в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца в порядке суброгации/регресса в размере 1 121 080,00 руб. (3 323 080,00 руб. – 1 802 000 руб. – 400 000 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 13 805,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 1 121 080 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13805 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца после составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение судом изготовлено 31 января 2023 года.