Адм. дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автобусом «ПАЗ-320435-04», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «Трансэкспресс», двигался по <адрес> г.о. <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе влад.4 стр.1, при обнаружении опасности в виде аварийного (стоящего) транспортного средства на полосе движения, не предпринял достаточных мер, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство – автобус ПАЗ, государственный регистрационный знак №. В результате допущенного им нарушения, телесные повреждения получил пассажир автобуса «ПАЗ-320435-04», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, которые согласно заключения эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» № (период проведения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) оцениваются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени, месте рассмотрения жалобы извещен по телефону, что в соответствии с разъяснениями, данными в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), считается надлежащим извещением, в связи с чем, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, в результате которого он, являясь пассажиром автобуса «ПАЗ-320435-04», государственный регистрационный знак <***>, получил телесные повреждения. Просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав представленный материал, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, суд находит, вину ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, установленной.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей транспортных средств за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации(утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному в отношении ФИО1 по факту нарушения им ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут требований п.п.1.3, 1,5, 10.1 ПДД РФ, а именно, он, управляя транспортным средством – автобусом «ПАЗ-320435-04», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «Трансэкспресс», двигался по <адрес> г.о. <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в районе влад.4 стр.1, при обнаружении опасности в виде аварийного (стоящего) транспортного средства на полосе движения, не предпринял достаточных мер, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство – автобус ПАЗ, государственный регистрационный знак №. В результате допущенного им нарушения, телесные повреждения получил пассажир автобуса «ПАЗ-320435-04», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, которые согласно заключения эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» № (период проведения ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) оцениваются как легкий вред здоровью.

В данном случае водитель ФИО1 не выполнил указанные выше требования, установленные п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Обстоятельства места и времени дорожно - транспортного происшествия, участвовавших в нем транспортных средств и водителей не оспаривались его участниками, в том числе и ФИО1, согласно его объяснениям, имеющимся в материалах дела, подтверждаются также определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, и план - схемой места ДТП, справкой по дорожно- транспортному происшествию, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1

Заключением эксперта Королевского судебно-медицинского отделения ГБУЗ МО БЮРО СМЭ № подтверждается факт причинения в результате данного ДТП телесных повреждений Потерпевший №1 Так, по данным медицинских документов у него установлен закрытый перелом костей носа со смещением отломков.

Указанные повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия, их образование не исключается в срок указанных в медицинских документах – ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью, причинивший легкий вред здоровью в соответствии с п.8.1 приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Н « Об утверждении медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», поскольку влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Оснований сомневаться в выводах эксперта, обладающего соответствующей квалификацией и достаточным стажем работы, у суда не имеется. Выводы эксперта не оспаривались участниками процесса, которые ознакомлены с определением о назначении указанной экспертизы, с ее заключением.

Нарушений требований КоАП РФ, прав участников процесса при производстве по делу об административном правонарушении, получении доказательств, судом не установлено.

Оснований для признания недопустимыми всех представленных суду доказательств не имеется. В совокупности данные доказательства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, нарушил ПДД РФ, совершил ДТП, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Между наступившими последствиями и действиями ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, имеется прямая причинно- следственная связь, что правильно установлено в результате административного расследования по данному делу.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является неоднократное привлечение к административной ответственности.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих ответственность, отсутствия обстоятельств, ее смягчающих, а также мнение потерпевшего Потерпевший №1, который настаивал на назначении ФИО1 строгого наказания, суд считает возможным, достижение целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Полагая доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные статьей 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения, а заинтересованными лицами с момента вручения им копии постановления на руки.

Судья: И.В. Дементьева