УИД74RS0020-01-2025-000408-86 КОПИЯ

Дело № 5-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Катав-Ивановск

Челябинской области 07 мая 2025 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Юдина И.В., в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области (456110, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, гражданина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 час. на № км автодороги <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем Тойота, г/н №, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел дорожно-метеорологические условия, допустил занос, совершив выезд на полосу встречного движения, нарушив п.1.5 Правил дорожного движения РФ, где произошло столкновение с автомобилем Форд фокус, г/н №, под управление ФИО2, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля Форд фокус Потерпевший №1 Административная ответственность за причинение легкой тяжести вреда здоровью предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.36), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством в виде штрафа. При таких обстоятельствах рассмотрение дела продолжено в отсутствие ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.36), ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие. При таких обстоятельствах рассмотрение дела продолжено в отсутствие Потерпевший №1

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортами должностного лица о ДТП с пострадавшим на № км автодороги <адрес>, с участием транспортных средств Тойота, г/н №, и Форд фокус, г/н № (л.д.7,8);

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 час. на № км автодороги <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем Тойота, г/н №, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел дорожно-метеорологические условия, допустил занос, совершив выезд на полосу встречного движения, нарушив п.1.5 Правил дорожного движения РФ, где произошло столкновение с автомобилем Форд фокус, г/н №, что повлекло причинение телесных повреждений пассажиру автомобиля Форд фокус Потерпевший №1 (л.д.10-13);

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражено место столкновения транспортных средств, направление их движения, расположение после ДТП, с указанной схемой водитель ФИО1 был согласен (л.д.9);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Тойота, г/н №, является ФИО3 (л.д.32),

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), в соответствии с которыми он указал, что ДД.ММ.ГГГГ на № км автодороги <адрес> он управлял транспортным средством Форд фокус, г/н №, когда произошло столкновением с автомобилем Тойота, г/н №;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в автомобиле Форд фокус, г/н №, под управлением ФИО2, когда при движении на № км автодороги <адрес> произошло столкновение с автомобилем Тойота, г/н №, в результате чего она получила телесные повреждения;

- медицинскими документами о наличии телесных повреждений у Потерпевший №1, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место: <данные изъяты> (л.д.24-27);- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие допущенного правонарушения (л.д. 5);

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела и из их совокупности судья устанавливает, что ДТП произошло в результате того, что ФИО1 нарушил пункт п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей Потерпевший №1 при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает назначение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, обусловлено грубым или систематическим нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание характер совершенного противоправного деяния, личность виновного лица, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, Банк получателя Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75629000, КБК 18811601123010000140 УИН: №, наименование платежа - административные штрафы за нарушения в области дорожного движения (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ)

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и обязанность предоставления квитанции в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области (456110, <...>), либо по электронной почте: kivan.chel@sudrf.ru. Также разъясняется положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому неуплата штрафа в установленный срок влечет административное взыскание в виде штрафа в двукратном размере неоплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Катав-Ивановский городской суд <адрес>.

Судья подпись И.В. Юдина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: