Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО3 Максимова В.В.,

рассмотрев частную жалобу представителя ООО «УК «Кредо» на определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о вынесении судебного приказа ООО «УК «Кредо» о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Кредо» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополя) Республики ФИО3 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5065 руб. 80 коп., пени в размере 365 руб. 67 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа возвращено.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, представитель ООО «УК «Кредо» подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что подсудность заявителем определена верно.

В силу ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Центрального районного суда <адрес>.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных материалов усматривается, что согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №Б220000191 ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возвращая заявление ООО «УК «Кредо» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности судья исходил из того, что указанное дело неподсудно мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, поскольку согласно сведениям МВД по Республике ФИО3 ФИО1 зарегистрирован по адресу: Республика ФИО3, <адрес>.

С данным выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может, так как ответчик на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа зарегистрирован по месту своего фактического пребывания по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд приходит к выводу о том, что определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, что влечет отмену обжалуемого определения, а материал подлежит направлению на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополя) Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Материалы по заявлению ООО «УК «Кредо» о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание - направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья В.В. Максимова