УИД 72RS0014-01-2022-012340-15
Дело № 2-7981/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Тюмень 31 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Секисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 19,5 кв.м., кадастровый №. Требования мотивированы тем, что истец является владельцем жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом был построен истцом, где она и проживает с даты постройки жилого дома с 2009 года со своей семьей. Жилой дом был построен на земельном участке, выделенном ПЛДО «Тура» на основании решения Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О проектировании и строительстве жилых домов в районе <адрес> С даты постройки дома и по сегодняшний день истец полностью несет расходы по его содержанию и содержанию прилегающего земельного участка. Добросовестно, открыто и непрерывно владеет ими. В течение всего периода владения домом, никто не оспаривал ее право владения и пользования этим имуществом. Истец никогда не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц. При этом истец оплачивает за электричество указанного дома и за вывоз ТКО. Истец принимала меры по оформлению в собственность жилого дома, изготовила технический паспорт, присвоила адрес, поставила дом на кадастровый учет, ввела в эксплуатацию жилой дом, однако оформить право собственности до настоящего времени у истца не получилось. По сведениям кадастрового учета, общая площадь жилого дома составляет 19,5 кв.м., его стоимость составляет 402193,67 рублей. Истец неоднократно обращалась в различные органы с целью оформления в собственность спорного имущества. Согласно ответу из Администрации Президента России от ДД.ММ.ГГГГ решение Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О проектировании и строительстве жилых домов в районе <адрес>» является основанием для обращения в суд для признания права собственности на самовольную постройку. Актом о вводе в эксплуатацию жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при обследовании жилого дома по адресу: <адрес> установлено, жилой дом находится в работоспособном состоянии, соответствуют необходимым нормативным требованиям в отношении прочности и устойчивости, пригоден для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
В судебном заседании в качестве соответчика привлечена Администрация г.Тюмени, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления ФИО1 ФИО8 без рассмотрения.
Истец дважды не явился по вызову в суд - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ФИО1 ФИО9 подлежащим оставлению без рассмотрения.
руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 ФИО10 к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья Ю.В. Мурай