Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 г.
Дело № 2-1080/2023
УИД 83RS0001-01-2023-001174-90
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Нарьян-Мар 13 сентября 2023 г.
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Майнусове П.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что между АО «Московский индустриальный банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 13.09.2021 №600-1-09-2021-9486, в соответствии с которым ему предоставлен кредит на сумму 580 046 рублей 40 копеек. Указывает, что по состоянию на 30.03.2023 образовалась задолженность в размере 505 311 рублей 93 копеек. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
На основании ст.333.40 НК РФ в связи с признанием иска истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% уплаченной, в остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) сумму основного долга по кредитному договору в размере 484 493 рублей 73 копеек, проценты в размере 20 818 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2475 рублей 94 копеек, всего взыскать 507787 рублей (Пятьсот семь тысяч семьсот восемьдесят семь рублей) 87 копеек.
Возвратить публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» государственную пошлину в размере 5777 рублей (Пять тысяч семьсот семьдесят семь рублей) 18 копеек, уплаченную по платежному поручению от 25.07.2023 №63643.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.В. Распопин
Решение не вступило в законную силу «___»________20__ год.
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела 2-1080/2023 УИД 83RS0№-90 в Нарьян-Марском городском суде <адрес>.