Дело № 2-2572/2023

УИД 26RS0017-01-2023-003269-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Коротыча А.В., при секретаре судебного заседания Швецовой Д.В., с участием помощника прокурора г. Кисловодска Федоровой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда заявление ФИО1 о признании ФИО2 недееспособным,

установил:

ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с заявлением о признании недееспособным своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения мотивируя тем, что он является инвалидом с детства, состоит на учёте в ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» <адрес> с диагнозом поражение ЦНС, задержка психомоторного и речевого развития, пирамидная недостаточность, атактический синдром, гипердинамический синдром. В силу заболевания он не может руководить своими действиями, не способен себя обслуживать, не разговаривает, не реагирует на окружающих и нуждается в опеке.

В судебное заседаниеФИО1 не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель органа опеки и попечительства администрации города-курорта Кисловодска в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, медицинские документы, заключение помощника прокурора Федоровой Д.Д., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из разъяснений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учетом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими.

Если судом будет установлено, что гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, суд вправе на основании пункта 1 статьи 29 ГК РФ признать его недееспособным.

В соответствии со ст.29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека.

В качестве основания для признания гражданина недееспособным пункт 1 статьи 29 ГК Российской Федерации называет наличие у него психического расстройства, вследствие которого такой гражданин не может понимать значения своих действий (интеллектуальный признак) или руководить ими (волевой признак), т.е. установление недееспособности возможно как при наличии обоих признаков психического расстройства, так и при наличии одного из них. Решение о признании гражданина недееспособным принимается судом по результатам рассмотрения соответствующего дела в порядке особого производства при обязательном исследовании и оценке в совокупности с другими доказательствами заключения судебно-психиатрической экспертизы, которой определяется психическое состояние гражданина.

При этом, как отмечает Конституционный Суд РФ, признание гражданина недееспособным - исходя из верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации, приоритета общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации - должно иметь место лишь в тех случаях, когда иные меры защиты его прав и законных интересов оказываются недостаточными.

В судебном заседании установлено, что согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов амбулаторного отделения судебно-психиатрических экспертиз при ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФИО2 страдает хроническим психическим расстройством в виде умственной отсталости легкой со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения. Выявленные особенности психики выражены столь значительно, что он не может понимать значение своих действий и руководить ими. Нуждается в учреждении опеки и постороннем уходе.

Согласно п. 2 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным признать ФИО2 недееспособной, нуждающимся в опеке, поскольку решение суда будет отвечать ее интересам, по основаниям п.3 ст. 36 ГК РФ, согласно которой опекун обязан заботиться о его содержании, обеспечивать уход и лечение, а также защищать его права и интересы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-198, 285 ГПК РФ

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> недееспособным.

Решение суда является основанием для назначения недееспособномуФИО2 опекуна органом опеки и попечительства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Коротыч