Судья Ситникова С.Ю. К делу № 33-1369/2023
(материал по делу № 2-1499/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Майкоп
Верховный Суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Боджокова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Киковой А.А-З.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17 марта 2023 года, которым постановлено:
кассационную жалобу ФИО1 на определение Майкопского городского суда от 09 марта 2023 года об отмене заочного решения - возвратить.
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в Майкопский городской суд с кассационной жалобой на определение Майкопского городского суда от 09 марта 2023 года об отмене заочного решения Майкопского городского суда по гражданскому делу №2-4155/2022.
Суд постановил обжалуемое определение, об отмене которого просит ФИО1, в связи с нарушением норм процессуального права.
Частная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Заочным решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 октября 2022 года исковые требования ФИО1 к МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений культуры муниципального образования «Город Майкоп» о взыскании не начисленной и не выплаченной заработной платы за совмещение профессий и других выплат, причитающихся работнику, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и других выплат удовлетворены.
Определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 09 марта 2023 года заявление МКУ МО «Город Майкоп» «Централизованная бухгалтерия» об отмене заочного решения удовлетворено.
13 марта 2023 года от ФИО1 поступила кассационная жалоба на вышеуказанное определение.
Возвращая кассационную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что статьей 241 ГПК РФ не предусматривается возможность обжалования определения суда об отмене заочного решения, поскольку указанное определение не исключает дальнейшего движения по делу и сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное решение.
С указанными выводами суд апелляционной инстанции полагает возможным согласиться по следующим основаниям.
Положениями ч. 1 ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Согласно ст. 241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), если это предусмотрено ГПК РФ и определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Остальные определения, в соответствии с ч. 3 ст. 331 ГПК РФ На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Нормами Гражданского процессуального законодательства не предусмотрено обжалование определения суда об отказе в отмене заочного решения, поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела и сторона не лишена возможности подать апелляционную жалобу на постановленное заочное решение в соответствии со ст. 237 ГПК РФ.
Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ :
определение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17 марта 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Председательствующий Н.К. Боджоков