Дело № 2- 1518/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2022 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Галицковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1518/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о права собственности.
В заявлении указав, что ... между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор дарения 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: .... Согласно Решения Совета сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ от ... №..., ... была изменена на .... ... за ней было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю домовладения, находящегося по адресу: РБ, ..., общей площадью 80,1 кв.м., запись о регистрации №.... Фактически жилой дом состоял из двух частей, в одной части проживала она, в другой ФИО3 ... между ней и ФИО3 был заключен договор купли – продажи. ... ФИО3 умерла. После приобретения 1/2 доли у ФИО3, она фактически владеет всем домовладением более 19 лет, непрерывно, как своим собственным имуществом, принимает меры к его сохранности. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ исковые требования признал, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ....
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о права собственности, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., общей площадью жилого помещения 82,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2022 года.
Председательствующий судья: Харькина Л.В.