№ 2-2288/2023
56RS0030-01-2023-002161-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"17" августа 2023 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Забуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта ее работы на территории Республики Узбекистан <данные изъяты>
В своем заявлении она указала о том, что 24.05.2022 она обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ с заявлением об установлении пенсии по старости. Решением этого органа от 28.06.2022, 09.03.2023 в назначении страховой пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. В ее страховой стаж не были включены периоды работы на территории Республики Узбекистан <данные изъяты> Установление факта работы в указанные периоды ей необходимо для подтверждения стажа работы и реализации своих пенсионных прав в установленном законом порядке. Просила в судебном порядке установить факт ее работы в вышеуказанные периоды на территории Республики Узбекистан.
Заявительница ФИО1 в судебном заседании изложенные в заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области представил в суд письменный отзыв, в котором с заявленными ФИО1 требованиями не согласился, просил ее заявление об установлении факта работы оставить без рассмотрения.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела усматривается о том, что представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с требованиями заявительницы не согласился, это свидетельствует о возникновении спора о праве на страховую пенсию по старости, поэтому суд считает необходимым заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта работы оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявительнице ее право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья