Решение по делу № 2-1-8918/2025 от 21.10.2025 - о возложении обязанности по восстановлению в списке лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированных жилых помещений.

Дело №2-1-8918/2025

УИД 40RS0001-01-2025-011149-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.

при секретаре Катковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 02 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к министерству труда и социальной защиты Калужской области о возложении обязанности по восстановлению в списке лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированных жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2025 ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просил признать незаконным приказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об исключении из списка детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Калужской области» в отношении ФИО1, обязать ответчика восстановить истца в указанном списке. В обоснование требований указано, что имущественное положение истца по сравнению с датой включения в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договору найма специализированных жилых помещений, не изменилось, при этом ответчиком ДД.ММ.ГГГГ издан приказ об исключении истца из указанного списка, в письме от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал на регистрацию истца по месту жительства в муниципальном жилом помещении общей площадью 32,3 кв.м. на основании договора социального найма в качестве члена семьи нанимателя и превышение учетной нормы.

Истец и представитель ФИО2 исковые требования поддержали. Истец пояснил, что в квартиру по адресу регистрации не вселялся, жилое помещение является однокомнатной квартирой, в которой проживает его сестра ФИО8 со своим ребенком. Членом семьи ФИО9 не является, совместное хозяйство с ней не ведет. С ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по спорному адресу, временно зарегистрирован по месту пребывания, проживает в квартире по договору аренды, часть денежных средств по аренде жилья возмещал ответчик.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, направил письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона Калужской области от 25 октября 2012 года № 338-03 «О реализации прав детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа на жилое помещение» право на однократное обеспечение благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет имеют:

1) дети-сироты, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений;

2) дети-сироты, которые являются нанимателями или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным по обстоятельствам, установленным законодательством.

Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истец включен в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Калужской области.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался и воспитывался в ГОУ «Людиновская специальная (коррекционная) школа-интернет для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и находился на государственном обеспечении.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МР «Медынский район» и ФИО10 заключен договор социального найма жилого помещения, по адресу: <адрес>, общей площадью32,3 кв.м. Согласно договору в указанное жилое помещение совместно с нанимателем вселяются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь нанимателя, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат нанимателя.

Фактически истец в указанное жилое помещение не вселялся. В период тс 18.02.20025 по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в указанном жилом помещении. Также в указанном жилом помещении зарегистрирована наниматель и ее дочь.

Принимая во внимание, что на момент вынесения приказа ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении было зарегистрировано 3 человека, включая истца, то на каждого из зарегистрированных лиц приходилось 10,7 кв.м., что более учетной нормы общей площади, установленной решением Городской Думы ГП «Город Медынь» от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком принят оспариваемый приказ.

При этом при его вынесении ответчиком не учтено, что истец фактически никогда не вселялся в жилое помещение по адресу регистрации. Членом семьи ФИО11 не является, совместное хозяйство с ней не ведет, что также имело место быть на момент вынесенияДД.ММ.ГГГГ ответчиком приказа об исключении истца из списка детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Калужской области.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по адресу <адрес>. Жилых помещений в собственности у истца не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходить к выводу об удовлетворении требований..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным приказ министерства труда и социальной защиты Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п в части исключения ФИО1 из списка детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда Калужской области.

Восстановить ФИО1 в списке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда Калужской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В.Гудзь

Заочное решение в окончательной форме принято 21.10.2025